爸爸的朋友在线观看,美国毛片免费看,337p日本在线,亚洲女人日B

《羅杰疑案》讀后感

時(shí)間:2024-03-28 17:30:23 讀后感 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《羅杰疑案》讀后感

  當(dāng)閱讀了一本名著后,大家一定對(duì)生活有了新的感悟和看法,這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,下面是小編幫大家整理的《羅杰疑案》讀后感,歡迎閱讀與收藏。

《羅杰疑案》讀后感

《羅杰疑案》讀后感1

  隨著讀阿加莎·克里斯蒂的小說(shuō)越來(lái)越多,我便愈發(fā)能感到“推理女王”的魅力,她一脈相承的寫作思路(總是將眾多存在嫌疑的人聚到一處,讓讀者合理地懷疑每一個(gè)角色),一貫緊湊緊張,令讀者身臨其境的敘事節(jié)奏,以及巧妙準(zhǔn)確描繪各類心理活動(dòng)的細(xì)膩手法,在她的每一本小說(shuō)中體現(xiàn)得淋漓盡致。

  她的風(fēng)格在推理小說(shuō)界獨(dú)樹一幟,地位無(wú)法撼動(dòng)。她的每一本小說(shuō)都能讓人手不釋卷、酣暢淋漓,充分感受到懸疑的刺激、推理的樂(lè)趣!

  近期閱讀的女王名作是《羅杰疑案》。

  《羅杰疑案》的獨(dú)特之處在于其獨(dú)特的敘事方法,即用第一人稱來(lái)敘述整個(gè)故事。采用內(nèi)視角的敘事模式可以在最大限度上發(fā)揮虛構(gòu)功能,讀者在閱讀時(shí)會(huì)下意識(shí)地選擇相信兇手提供的信息,并構(gòu)建一個(gè)有偏見(jiàn)的故事。讀者會(huì)不可避免地把自己帶入 “我”這個(gè)敘述者的位置上,從而下意識(shí)排除敘述者犯罪的嫌疑。這也使得最后揭露謎底時(shí)的震撼感大大加強(qiáng)。

  也正因這種敘述性詭計(jì),以及現(xiàn)場(chǎng)其他存在重大嫌疑角色的圍繞,《羅杰疑案》讓讀者非常難猜出兇手,成為阿加莎的成名作。反過(guò)來(lái)想,這種第一人稱的'敘述方法,非?简(yàn)作者的功力,作者在敘述時(shí)需要有選擇地把真相進(jìn)行改造,模棱兩可地帶過(guò)一些關(guān)鍵信息,做到騙過(guò)絕大多數(shù)讀者,可謂劍走偏鋒。

  在此之前,我還讀過(guò)《無(wú)人生還》《東方快車謀殺案》和《尼羅河上的慘案》(詳見(jiàn)文末“延伸閱讀”),在阿加莎統(tǒng)一的風(fēng)格之余,她的每一本小說(shuō)都有著自己鮮明的特點(diǎn)。

  在我看來(lái),最難猜出兇手的便是《無(wú)人生還》《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》了,推理迷們可以好好挑戰(zhàn)一下。

《羅杰疑案》讀后感2

  阿婆的偉大在于她是許多經(jīng)典推理手法的開創(chuàng)者。在《羅杰疑案》中,阿婆創(chuàng)造了敘述性詭計(jì)這一模式,故而本書被稱為不可能熒幕化的作品,因其經(jīng)典就經(jīng)典在寫作手法,一旦熒幕化,敘述性詭計(jì)的優(yōu)勢(shì)就將完全無(wú)法體現(xiàn)。

  據(jù)說(shuō),《羅杰疑案》剛出版時(shí)是頗受爭(zhēng)議的',因?yàn)橛性u(píng)論家和讀者認(rèn)為這樣破天荒的敘述方式屬于欺騙讀者。而這也側(cè)面印證了這手法是多么天才!

  正因?yàn)檫^(guò)于經(jīng)典,敘詭的模式就不可避免地不斷被后人模仿/致敬著。以至于我們現(xiàn)在再看到類似手法的小說(shuō)已經(jīng)見(jiàn)怪不怪,甚至可以迅速猜出兇手。

  這其中,我查了一下網(wǎng)評(píng),似乎爭(zhēng)議最大的就是東野圭吾的《惡意》(想必因?yàn)樵诒姸噙\(yùn)用了敘詭的作品中,這兩本是名氣最大讀者最多的)(題外話:大概是時(shí)代原因,看過(guò)《惡意》的人未必看過(guò)《羅杰疑案》,但看過(guò)《羅杰疑案》的人大多都看過(guò)《惡意》)。

  很多人說(shuō)東野圭吾抄襲了阿婆,也有東野圭吾的粉絲無(wú)法接受這個(gè)事實(shí),從而對(duì)兩本書都再也愛(ài)不起來(lái)。

  就我個(gè)人覺(jué)得呢:當(dāng)一種模式成為經(jīng)典以后(←必要的大前提),其實(shí)就相當(dāng)于開山立派了,必然會(huì)引得很多人追隨學(xué)藝;且因?yàn)樽髌饭_發(fā)表的透明性,就相當(dāng)于把本門武功秘籍公開散布于江湖,這樣追隨者想拜師也不需要經(jīng)過(guò)掌門同意,自己手捧秘籍在家鉆研而后以此闖蕩江湖就是了。

  那么,對(duì)于后來(lái)無(wú)數(shù)使用敘詭模式的作家,也就談不上什么抄襲,更不必苛責(zé)了。只是我想說(shuō),無(wú)論任何東西,第一個(gè)將它創(chuàng)造出來(lái)的開創(chuàng)者,永遠(yuǎn)都是最閃耀的那個(gè)天才,而后世的眾多學(xué)藝者,即使怎樣出彩,充其量也只是“模仿”與“完善”罷了。

《羅杰疑案》讀后感3

  在此我要強(qiáng)調(diào)閱讀本書堅(jiān)決不要?jiǎng)⊥福灰敝覂词质钦l(shuí),跟著作者的腳步一點(diǎn)一點(diǎn)展開整個(gè)故事,開始捕捉到一個(gè)個(gè)疑點(diǎn);看著波洛在書中行走,對(duì)話,甚至可以想象自己看到他一副了然于心的笑容。這種感覺(jué)促使我抱著十分好奇又急切的心情去閱讀。

  雖說(shuō)也看了些許推理偵探類的小說(shuō),類似的影視也很喜歡看,當(dāng)然看這些所產(chǎn)生的其中一個(gè),也是看完最讓人有成就感的樂(lè)趣,就是猜猜兇手是誰(shuí),記得小時(shí)候看柯南,特別喜歡和一起看的小伙伴打賭,看哪個(gè)是兇手,偶爾能蒙對(duì)一個(gè)就好像自己也是一個(gè)偵探家,偵破了一個(gè)案件。至于其中的什么線索鋪墊還有手法,就是看看而已,并不是十分的'在意。

  但是這本看完,會(huì)不由自主的回想之前的線索,尤其是在最后揭秘的時(shí)候,遇見(jiàn)不太清晰的疑點(diǎn)會(huì)返回原文中再瀏覽個(gè)大概。我想,也許是因?yàn)橹钡阶髡呙鞔_的告訴我兇手是誰(shuí)的時(shí)候,我才反應(yīng)過(guò)來(lái);沒(méi)有一點(diǎn)懷疑,沒(méi)有一絲防備的我,對(duì)于這種結(jié)局本能性的想挽回一點(diǎn)偵探顏面,所以不斷的在確認(rèn)線索和疑點(diǎn),不過(guò)最終認(rèn)輸?shù)臅r(shí)候,我也只能感嘆于作者的精巧設(shè)計(jì)和思路。

  這本書中呈現(xiàn)的作案手法和動(dòng)機(jī),在我看來(lái),對(duì)比其他一些曾經(jīng)看過(guò)的小說(shuō)或者視頻,顯得沒(méi)有多么花哨,而這些本身也沒(méi)有用太多的筆墨去描寫,就是很直接的告訴讀者一個(gè)最理所當(dāng)然的結(jié)果。不過(guò)構(gòu)思,疑點(diǎn)布置,推理過(guò)程,以及最終的結(jié)局都足夠精細(xì),所以最終讀完的時(shí)候不會(huì)覺(jué)得有什么地方描寫不到位,就像我一樣只會(huì)想說(shuō),哦!天哪!萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到,兇手居然是你。

【《羅杰疑案》讀后感】相關(guān)文章:

哈爾羅杰歷險(xiǎn)記讀后感04-30

《哈爾羅杰歷險(xiǎn)記》讀后感11-15

《哈爾羅杰歷險(xiǎn)記》讀后感15篇【精華】12-23

《紫藤羅瀑布》說(shuō)課稿03-28

美麗的羅星公園05-29

《哈里羅》教學(xué)反思03-26

《羅生門》讀后感04-28

羅生門讀后感04-10

斗羅大陸讀后感04-29