博弈論讀后感[精品]

　　當(dāng)品讀完一部作品后，你有什么總結(jié)呢？需要寫一篇讀后感好好地作記錄了。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎？以下是小編幫大家整理的博弈論讀后感，歡迎大家分享。

博弈論讀后感1

　　記得以前學(xué)《田忌賽馬》時(shí)，我對(duì)孫臏佩服得五體投地，暗自揣測(cè)他的小腦袋瓜是如何想出這妙計(jì)的。不過(guò)，看完《博弈論的詭計(jì)》后，我就豁然開(kāi)朗了。

　　博弈是什么呢？舉個(gè)例子。有一腦筋急轉(zhuǎn)彎問(wèn)題：在什么情況下，零大于二，二大于五，五大于零？答案是：在玩“剪刀—石頭—布”游戲的時(shí)候。博弈就是用這種游戲的思維來(lái)突破看似無(wú)法改變的局面，解決現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅問(wèn)題的策略。事實(shí)上，日常生活中經(jīng)常運(yùn)用到博弈論，只是我們自己不知道。約瑟夫。福特曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：上帝和整個(gè)宇宙在玩骰子，但是這些骰子是被動(dòng)了手腳的。博弈論能夠幫助我們最大限度地在在這個(gè)被動(dòng)了手腳的`環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。比如，怎樣跟女友相處融洽，如何對(duì)付借錢不還的朋友或讓上司答應(yīng)你提出的加薪

　　博弈論原是數(shù)學(xué)運(yùn)籌中的一個(gè)支系，其研究運(yùn)用了種種數(shù)學(xué)工具。因此，介紹博弈論的書(shū)籍通常都涉及了復(fù)雜的數(shù)學(xué)知識(shí)，令很多對(duì)其感興趣的人望而卻步。王永春編著的《博弈論的詭計(jì)》巧妙地繞過(guò)了艱澀的數(shù)學(xué)知識(shí)，對(duì)博弈論進(jìn)行了深入淺出的闡述。

　　此書(shū)風(fēng)趣幽默，開(kāi)闊思維，可讀性極強(qiáng)。它共有21章，從其章節(jié)標(biāo)題亦可看出其文風(fēng)。如第4章，一報(bào)還一報(bào)：出來(lái)混遲早要還的。此外，它的結(jié)構(gòu)也獨(dú)具創(chuàng)新。在進(jìn)入每章的正式閱讀前，你會(huì)先看到一首歌詞，它涵蓋了本章要講的核心內(nèi)容。如第1章，走進(jìn)博弈論：一場(chǎng)游戲一場(chǎng)夢(mèng) 配的是《游戲人間》的歌詞，之后才開(kāi)始從博弈的構(gòu)成要素、分類等方面系統(tǒng)闡述。一般要講述一個(gè)知識(shí)點(diǎn)時(shí)，它都會(huì)用一個(gè)小故事引入。如講述相互依存與均衡時(shí)，古代事例是漢代劉向《新序》里趙襄子與優(yōu)莫的故事。而現(xiàn)代則選的是20xx年，為何不具安又琪的出眾外表、缺乏李宇春的舞臺(tái)魅且沒(méi)有譚維維“無(wú)可挑剔”的唱功的尚雯婕登上了冠軍寶座的事例。此書(shū)案例領(lǐng)域涉及軍事、經(jīng)濟(jì)、人際關(guān)系，時(shí)間跨越古今，國(guó)家囊括中外，一應(yīng)俱全。讀過(guò)此書(shū)你將遠(yuǎn)離不少疑惑。你將了解為什么楚漢之爭(zhēng)中屢戰(zhàn)屢勝的項(xiàng)羽會(huì)一敗而潰，劉邦又是如何運(yùn)用輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)贏得戰(zhàn)役的博弈策略扭轉(zhuǎn)敵強(qiáng)我弱的不利局勢(shì)的。學(xué)過(guò)“智豬博弈”，你會(huì)明白現(xiàn)實(shí)世界，為什么“小豬”可以搭便車，讓“大豬”多勞并不多得。在警察與小偷博弈的猜猜猜與換換換中，你將找到亂拳打死老師傅的原因。

　　《博弈論的詭計(jì)》閑時(shí)讀來(lái)消遣時(shí)光，忙時(shí)讀來(lái)增強(qiáng)心智，增長(zhǎng)智慧。一書(shū)兩用，劃算劃算。

　　生活離不開(kāi)博弈，懂點(diǎn)《博弈論的詭計(jì)》，你就多了一份制敵的秘密武器。

博弈論讀后感2

　　最近，我讀了一本關(guān)于博弈論的書(shū)。從中，我學(xué)到了很多關(guān)于人類決策行為的奧秘以及如何在競(jìng)爭(zhēng)中獲得勝利的策略。博弈論概念的應(yīng)用范圍廣泛，不僅限于經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，而是可以在生活中的所有方面都有用武之地。

　　在這本書(shū)中，我了解了博弈論是什么，以及它為什么在決策分析中如此重要。博弈論是研究人類決策行為的一種學(xué)科，其核心觀點(diǎn)可以歸納為“我所做的和別人所做的如何相互作用和影響”。博弈論的目的是通過(guò)分析各種不同情境下的決策選擇來(lái)確定最佳策略，以最大限度地提高自己的利益。

　　我也學(xué)到了博弈論在生活中的實(shí)際應(yīng)用。在現(xiàn)實(shí)生活中，博弈論是關(guān)于人們?nèi)绾卧跊Q策中競(jìng)爭(zhēng)和合作的學(xué)問(wèn)。例如，在競(jìng)選活動(dòng)中，一位候選人面臨的決策不僅考慮自己的競(jìng)爭(zhēng)者，還要考慮投票者的決定，而這些投票者的決策往往取決于不同的情況。因此，候選人必須制定策略，以增加他們的勝算，從而在競(jìng)選中獲得勝利。

　　另外一個(gè)博弈論的應(yīng)用是在商業(yè)領(lǐng)域。企業(yè)也需要考慮其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的決策，并且需要制定出最優(yōu)策略來(lái)增加自身市場(chǎng)份額。博弈論的概念可以應(yīng)用于制定營(yíng)銷策略、產(chǎn)品定價(jià)以及競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略等方面。

　　除了經(jīng)濟(jì)學(xué)和商業(yè)領(lǐng)域，博弈論還可以用于其他方面。例如，在司法領(lǐng)域，律師需要考慮其他方的'決策，以指導(dǎo)他們的客戶制定決策策略。在國(guó)際關(guān)系中，博弈論也可以應(yīng)用于國(guó)家與國(guó)家之間的談判和協(xié)商。

　　最后，在學(xué)習(xí)博弈論的過(guò)程中，我認(rèn)識(shí)到了在決策中使用博弈論的優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)對(duì)各種不同情境的理性分析，我們可以更好地了解決策的后果，并制定出可行的策略。而無(wú)論是在個(gè)人生活還是是工作中，制定優(yōu)秀的策略都是非常重要的。

　　總的來(lái)說(shuō)，這本關(guān)于博弈論的書(shū)讓我對(duì)人類決策行為和如何在競(jìng)爭(zhēng)中獲得成功有了更好的理解。我感到很興奮，因?yàn)檫@讓我更有信心在實(shí)際生活中應(yīng)用博弈論的策略，并且更好地了解人類的行為和最佳的決策策略。

博弈論讀后感3

　　《博弈論》是我很久之前買的書(shū)，翻了一下就丟在一邊，最近幾天因和同學(xué)互相洗刷不贏，我決定認(rèn)真讀一下這本書(shū)，一讀才知道，生活中充滿了博弈，我也漸漸地被它所吸引。書(shū)的封面寫著：學(xué)習(xí)博弈論的目的，不是為了享受博弈分析的過(guò)程，而在于贏得更好的結(jié)局。我的目的也是它，讓我在生活中獲得更好的結(jié)局，至少讓我有副好口才。

　　博弈論是研究人們?nèi)绾芜M(jìn)行決策、以及這種決策如何達(dá)到均衡的科學(xué)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，每個(gè)博弈者在決定采取何種行動(dòng)時(shí)，不但要根據(jù)自身的利益和目的行事，還必須考慮他的決策行為可能對(duì)其他人造成的影響，以及其他人的反應(yīng)行為可能帶來(lái)的后果，通過(guò)選擇最佳行動(dòng)計(jì)劃，來(lái)尋求收益或效用的最大化。

　　現(xiàn)實(shí)生活中的很多現(xiàn)象都可以從博弈論的角度來(lái)理解，比如20xx年的超級(jí)女生冠軍是尚雯婕，有人提出疑問(wèn)：他沒(méi)有安又琪出眾的外表，沒(méi)有李宇春傾倒觀眾的舞臺(tái)力，沒(méi)有譚維維”無(wú)可挑剔“的唱功。那她憑什么奪冠。而這就反映出疑問(wèn)者對(duì)博弈論的不了解。這個(gè)冠軍本來(lái)就不是尚雯婕一個(gè)人得到的，而是主辦方湖南電視臺(tái)、天娛傳媒、參賽的'女生們、電視觀眾、媒體、各女生的"fans"等方方面面共同博弈的結(jié)果。

　　有人還認(rèn)為在整個(gè)比賽過(guò)程中還出現(xiàn)了非合作博弈與合作博弈的可能：某些得分較低女生的"fans"，聯(lián)手對(duì)付得分較高的女生；得分最高的選手聯(lián)合肯定無(wú)望出線的選手以鞏固地位，防止次高選手反超。

　　然而博弈論也有其局限性，因?yàn)樗�的基本假設(shè)就是。人是理性的。而現(xiàn)實(shí)生活中人們?cè)跊Q策時(shí)往往是有限理性的。盡管如此，人們?nèi)匀豢梢杂貌┺恼摵托畔⒔?jīng)濟(jì)學(xué)的思想方法來(lái)分析解決問(wèn)題。

　　回到正題，我怎樣才能把博弈論運(yùn)用到實(shí)際生活中。

　　囚徒困境，當(dāng)我們處在囚徒困境的時(shí)候我們的策略處于占優(yōu)策略，博弈在所有參與者選擇占優(yōu)策略的基礎(chǔ)上達(dá)到均衡。而對(duì)于參與者中的”我“來(lái)說(shuō)，可以利用信息不對(duì)稱，拋給對(duì)方選擇，選擇分為有益、無(wú)益無(wú)害、有害，加大選擇風(fēng)險(xiǎn)。比如當(dāng)我們處于劣勢(shì)時(shí)，報(bào)復(fù)的方式就能起到有效地震懾的作用。而參與者的選擇多半是無(wú)益無(wú)害的，即便有益的部分很吸引人，但人們總是不愿承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，因?yàn)橛泻Φ膫�害是巨大的�?/p>

博弈論讀后感4

　　今天博弈論用期望的形式解釋了為什么競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是sb會(huì)令人很郁悶：

　　假設(shè)一個(gè)投資項(xiàng)目，在市場(chǎng)好的情況下一個(gè)人參與那么則可以賺100塊，如果兩個(gè)人同時(shí)參與，那么則沒(méi)人賺40。如果市場(chǎng)不好的情況下一個(gè)人參與，那么可以賺5塊，如果市場(chǎng)不好倆人參與，則倆人各賠20。

　　那么sb一直在觀望我的行為，我認(rèn)為市場(chǎng)不太好，那么我是該參與還是不該參與呢。。

　　如果我假設(shè)我的.競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是一個(gè)智商極高的人，它也知道市場(chǎng)的情況，那么則罷了，如果是一個(gè)sb，他不太了解市場(chǎng)，看到我參與了他也來(lái)參與，換句話說(shuō)，賠錢他也玩，所以需要率先決策的我就不敢玩了，這就使我失去了原本可以賺錢的機(jī)會(huì)。

　　正是因?yàn)槔细蛇@種損人不利己的事兒，所以那個(gè)人才被稱作sb。

　　這種事兒在生活中多么常見(jiàn)�。�！

博弈論讀后感5

　　優(yōu)勢(shì)策略與嚴(yán)格愚蠢策略

　　首先考慮最簡(jiǎn)單的一種情況，那就是不管別人怎么做，你都應(yīng)該采取同一種策略。無(wú)論在哪種情況下采取這種策略給你帶來(lái)的效用都超過(guò)采用其他策略給你帶來(lái)的效用。這種策略就叫做優(yōu)勢(shì)策略（dominant strategy）。

　　以下圖所示一個(gè)汽車價(jià)格博弈的可能模型為例。

　　打折

　　不打折

　　打折

　　低利潤(rùn)，中利潤(rùn)

　　高利潤(rùn)，低利潤(rùn)

　　不打折

　　零利潤(rùn)，高利潤(rùn)

　　零利潤(rùn)，低利潤(rùn)

　　打折對(duì)兩家公司來(lái)說(shuō)都是優(yōu)勢(shì)策略，因?yàn)榇蛘劭倳?huì)帶來(lái)較高的利潤(rùn)。

　　那么開(kāi)車靠路的右邊是不是優(yōu)勢(shì)策略呢？不是，只有當(dāng)別人都靠右行的時(shí)候你才該這樣做，如果別人開(kāi)車都走左邊，你最好也走左邊。避免觸電是不是一種優(yōu)勢(shì)策略呢？是的，因?yàn)椴还軇e人怎么做，你都該堅(jiān)持這一條，哪怕在某個(gè)奇怪的地方所有的人都愛(ài)用電來(lái)電自己。

　　與優(yōu)勢(shì)策略相對(duì)應(yīng)的是嚴(yán)格愚蠢策略（strictly stupid strategy）。無(wú)論你的對(duì)手怎么做，這個(gè)策略給你帶來(lái)的效用總是比你的其他策略少。顯然，如果在一個(gè)博弈中，你只有兩種策略，而且其中一種是優(yōu)勢(shì)策略，那么另一種一定是嚴(yán)格愚蠢策略。

　　在同時(shí)行動(dòng)博弈中，存在優(yōu)勢(shì)策略或嚴(yán)格愚蠢策略的一方可以利用這兩者策略來(lái)進(jìn)行決策，而另一方則可以據(jù)此對(duì)預(yù)測(cè)對(duì)手將采取的決策，或者排除對(duì)手可能采取的某種決策。

　　2。協(xié)調(diào)博弈（coordination game）

　　具有優(yōu)勢(shì)策略或者嚴(yán)格愚蠢策略的博弈通常都很容易解決，但是除此之外的其他博弈就不是那么簡(jiǎn)單了。在這里我們首先來(lái)看協(xié)調(diào)博弈。在這種博弈中，參與雙方的效用會(huì)同時(shí)達(dá)到最大，因此，如果雙方同時(shí)采取對(duì)應(yīng)的策略，那么雙方都會(huì)得益，如果不是，那么雙方都不能得到最大的收益。

　　顯然，約會(huì)的雙方都希望在同一個(gè)時(shí)間出現(xiàn)在同一個(gè)地點(diǎn)，而兩家電影院也不希望在同一天推出強(qiáng)檔影片。在這種博弈中，參與者需要彼此協(xié)調(diào)雙方的行動(dòng)，并且完全信任對(duì)方所說(shuō)的話，因?yàn)閷?duì)任何一方而言，隱瞞或者欺騙都是不明智的。因此，在協(xié)調(diào)博弈中，成功的關(guān)鍵在于公開(kāi)、誠(chéng)實(shí)與信任。

　　在博弈論中，判斷一個(gè)人是否誠(chéng)實(shí)，是否值得信任，要看誠(chéng)實(shí)是否對(duì)他有利。但是現(xiàn)實(shí)中的人

　　總不會(huì)是這么理性的，其中常常會(huì)摻入情感的因素。這也就是說(shuō)，即使是雙方共同采取行動(dòng)對(duì)某一方能夠帶來(lái)更大的效用，他可有可能并不這么去做。這個(gè)時(shí)候就面臨著信任博弈（trust game）的問(wèn)題。

　　例如你的老板不能同時(shí)失去你和你的同事。這個(gè)時(shí)候如果你們同時(shí)要求加薪，老板就會(huì)答應(yīng)你們。但是如果你們兩人只有一個(gè)人試圖爭(zhēng)取加薪，那么老板就會(huì)炒掉他。如果你和你的同事都是理性的，那么你可以信任你的同事做出的和你同時(shí)要求加薪的承諾。但是，如果他和你有過(guò)什么矛盾，你就不一定能夠那么信任他：說(shuō)不定他在撒謊，好讓老板把你趕走。在這里面讓人犯愁的是你的同事可能是個(gè)笑面虎，你從你們之間的表面關(guān)系并不能有把握的推斷他會(huì)怎么做，因而在這種情況下你可能會(huì)采取穩(wěn)妥一點(diǎn)的辦法，不要求加薪。相應(yīng)的，即使你們之前沒(méi)有明顯的矛盾，你的同事可能也會(huì)對(duì)你有所懷疑，使得本來(lái)對(duì)你們兩人都有利的事情泡湯。

　　在信任博弈中，懷疑是致命的，即使是懷疑別人心存疑慮也會(huì)造成麻煩。

　　3。猜硬幣博弈（outguessing game）

　　協(xié)調(diào)博弈的反面是猜硬幣博弈。在這個(gè)博弈中，甲乙兩人要同時(shí)選擇硬幣的正面還是反面，并分別寫下自己的選擇。如果兩人的選擇一樣，那么甲獲勝，如果不一樣，那么乙獲勝。這種博弈和協(xié)調(diào)博弈的區(qū)別是協(xié)調(diào)博弈的雙方的效用同時(shí)達(dá)到最大值，而在猜硬幣博弈中則是一方達(dá)到最大值另一方必然達(dá)到最小值。

　　如果在寫下自己的選擇之前，雙方可以交流彼此的決策。如果你是乙，想選正面，你肯定會(huì)告訴甲你要選的是反面，這樣他就會(huì)也選反面，這樣你就贏了。問(wèn)題是甲也不笨，他也知道你不會(huì)輕易的說(shuō)出自己真正的選擇的。于是兩人就會(huì)開(kāi)始欺騙和反欺騙的游戲。

　　在戰(zhàn)爭(zhēng)中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這種博弈。二戰(zhàn)中盟軍想從諾曼底登陸，但是要千方百計(jì)的隱瞞真正的登陸地點(diǎn)，而德軍卻要千方百計(jì)的找出盟軍的登陸地點(diǎn)，好提前部署兵力，做出準(zhǔn)備。盟軍放出各種假消息，并在其他地方營(yíng)造出一種大兵團(tuán)登陸的假象，最后成功的迷惑了德軍。

　　在漆黑的夜晚開(kāi)車走在十字路口，把燈關(guān)掉使別的駕駛員猜不到你的想法是一件很危險(xiǎn)的事情，但是在猜硬幣博弈中，你一定想把燈關(guān)掉。這是因?yàn)樵趨f(xié)調(diào)博弈中，讓對(duì)手知道你的做法對(duì)你有利，而在猜硬幣博弈中，隱瞞行動(dòng)對(duì)自己更為有利。在猜硬幣博弈中，取勝的關(guān)鍵就在于欺騙和隱瞞。

　　4。斗雞博弈（game of chichen）

　　在另外的一種博弈中，如果雙方同時(shí)采取對(duì)應(yīng)的策略，那么雙方的效用會(huì)同時(shí)達(dá)到最小值。

　　在這方面最明顯的一個(gè)例子就是過(guò)獨(dú)木橋。《天龍八部》里面的.風(fēng)波惡和一個(gè)跳著大糞的農(nóng)人在獨(dú)木橋上相遇。如果兩人都不想讓，那就只能相持不下，或者掉到河里。一方退縮是另一方最好的結(jié)果，但是誰(shuí)讓誰(shuí)就輸了，這兩人脾氣都很倔，都不愿意相讓，最后在橋上相持了幾個(gè)時(shí)辰，最后以農(nóng)人支撐不下去了而告終。

　　在斗雞博弈中，只要讓對(duì)手相信你絕不會(huì)退讓，你就可以獲勝。這種博弈比的不僅僅是誰(shuí)更像男子漢，還包括誰(shuí)更能表現(xiàn)出男子漢氣概，而且神經(jīng)不正常的人占有很大的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)檎�常人不�?huì)愿意和瘋子一般見(jiàn)識(shí)。在上面的例子里，如果農(nóng)人事先知道自己面對(duì)的是風(fēng)波惡這樣的BT，估計(jì)一開(kāi)始就會(huì)打退堂鼓，這樣風(fēng)波惡也不用花那幾個(gè)時(shí)辰證明自己，就能兵不血刃的取得勝利。

　　在生活中，搭便車的問(wèn)題很可能會(huì)形成斗雞博弈。 如果老板讓兩個(gè)人一起去完成某項(xiàng)任務(wù)。如果兩人都賣力干活，任務(wù)就能完成，他們都可以得到10個(gè)單位的效用。如果兩個(gè)人都不干活，任務(wù)完不成，那他們都會(huì)被開(kāi)掉。但是如果他們其中的一個(gè)拼死拼活的干活，而另一個(gè)偷懶，那么偷懶的雇員可以得到15個(gè)單位的效用，而賣力干活的得到的效用為0，但是不會(huì)被開(kāi)除。于是兩人都會(huì)希望對(duì)方認(rèn)真做，而自己偷懶，但是，如果一方認(rèn)為另一方不會(huì)認(rèn)真做，為了避免被開(kāi)除，他就只能賣力干活。記得上大學(xué)的時(shí)候做物理實(shí)驗(yàn)，兩人一組，交1份實(shí)驗(yàn)報(bào)告。又一次我想偷懶了，就說(shuō)不管怎樣我都管實(shí)驗(yàn)報(bào)告了，和我一組的同學(xué)雖然郁悶，但也只能自己寫了交上去。

　　古巴導(dǎo)彈危機(jī)就是斗雞博弈的一個(gè)例子。如果美國(guó)和前蘇聯(lián)打起來(lái)，那估計(jì)就是核大戰(zhàn)了，這對(duì)雙方都是毀滅性的。因此誰(shuí)要是能讓對(duì)方相信自己會(huì)不惜一切代價(jià)強(qiáng)硬到底，對(duì)方就會(huì)退縮。終于到最后前蘇聯(lián)打了退堂鼓。

　　5。固定和博弈（fixed—sum game）

　　博弈還可以按照效用的總和來(lái)劃分，如果把參與者所有的效用加起來(lái)，總和是固定的，那么就叫做固定和博弈，反之則成為變和博弈（variable—sum game）。很顯然，在固定和博弈中，參與者不能進(jìn)行合作。因?yàn)樗麄兊睦�益是完全�?duì)立的，一方多得一點(diǎn)，另一方必然就會(huì)少一點(diǎn)。在變和博弈中，效用的總和可以變化，雙方通過(guò)合作都能夠獲得比不合作帶來(lái)更多的收益，從而有了合作的空間，但這也并不能消除雙方之間的競(jìng)爭(zhēng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講，博弈是變和的，但是在某一瞬時(shí)來(lái)講，博弈又是固定和的，因而雙方常常是合作中有競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)中又有合作。

博弈論讀后感6

　　我對(duì)博弈論的看法：在一件事情，或者沖突發(fā)生的時(shí)候，去尋找一個(gè)平衡，然后盡量讓這個(gè)平衡往好的優(yōu)勢(shì)的方面去進(jìn)行。在現(xiàn)實(shí)生活中隨處可以遇到博弈，買東西的討價(jià)還價(jià)，工作上的同事合作，可以說(shuō)應(yīng)用方面很廣泛。但是不要以為學(xué)會(huì)了博弈論就什么事都辦的好，這是一個(gè)萬(wàn)金油的學(xué)科，而不是一個(gè)萬(wàn)能的學(xué)科。最主要還是活學(xué)活用，有一個(gè)美麗心靈里的小片段。

　　一個(gè)夏天，納什在給學(xué)生們上課，可是樓下的工人們正在鋪路，噪音很大。如果關(guān)上窗戶教師很熱，如果開(kāi)開(kāi)窗戶外面又很吵。納什簡(jiǎn)單的想了一下，工人們要完成工作，而我上課與否并不會(huì)給他們帶來(lái)任何影響，因此他們是不會(huì)停下工作的，所以我只能選擇關(guān)上窗戶。但是他的.一個(gè)學(xué)生突然站起來(lái)對(duì)外面的工人說(shuō)到，我們正在上課，大概45分鐘就結(jié)束了，你們能可以先去另一個(gè)頭的工地干活嗎?或者干脆休息一會(huì)。結(jié)果工人們爽快的答應(yīng)了這位學(xué)生的要求。

　　所以我們不要死腦筋的想問(wèn)題，有些事情是要去嘗試的。

　　我對(duì)這本書(shū)的看法：這本書(shū)很便宜，二十塊錢八十萬(wàn)字，超級(jí)耐看。但是并不好看，因?yàn)槿珪?shū)80%是雞湯故事，15%是基于故事的廢話，只有5%是和博弈論有關(guān)系的內(nèi)容。但是如果只是想消磨時(shí)間，買一本來(lái)看看也好。但是想要了解更多的知識(shí)，最好還是多看看資料。博弈論本身沒(méi)有專門的書(shū)，基本都是一些解讀，有好有壞，多數(shù)我也沒(méi)看過(guò)。不過(guò)以后有機(jī)會(huì)我也會(huì)推薦一下資料書(shū)目，供大家學(xué)習(xí)了解。

　　最后貼上一張本書(shū)封面，一本連作者都沒(méi)有的地?cái)傌�，終于看讀完了。

博弈論讀后感7

　　上次講了幾種同時(shí)行動(dòng)博弈，其中的一種就是協(xié)調(diào)博弈。這一次專門講協(xié)調(diào)博弈中的一種非常值得關(guān)注的情況：大規(guī)模協(xié)調(diào)博弈。在協(xié)調(diào)博弈中，局中人必須同時(shí)采取行動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)效用的最大化。而在大規(guī)模的協(xié)調(diào)博弈中存在一種網(wǎng)絡(luò)的外部性，也就是是指擁有產(chǎn)品的人越多，這種產(chǎn)品的價(jià)值就越高。

　　當(dāng)一種產(chǎn)品被賦予某種交流與流通的功能的時(shí)候，它常常就會(huì)具有這種外部性。比如說(shuō)電話。如果只有你自己有電話，而你認(rèn)識(shí)的人都沒(méi)有，那電話對(duì)于你就只是一個(gè)擺設(shè)，什么用處都沒(méi)有。而你周圍使用電話的人越多，這部電話所起的作用就越大。我早先使用QQ的時(shí)候也是如此。那時(shí)候我是周圍最早申請(qǐng)QQ號(hào)的，可是申請(qǐng)了之后卻不知道和誰(shuí)聊天，只好見(jiàn)到一個(gè)在線的就加上。到后來(lái)同學(xué)都開(kāi)始用QQ了，QQ才開(kāi)始成為我一個(gè)重要的聯(lián)絡(luò)工具�，F(xiàn)在做科研的估計(jì)都會(huì)說(shuō)微軟的東西很難用，不管是操作系統(tǒng)還是office軟件，我也很想學(xué)Linux,學(xué)TeX，但是一想到工作中別人用的都是windows和word，很多軟件只有windows版本的，我用個(gè)TeX寫的東西別人還打開(kāi)不了，于是只好作罷。網(wǎng)絡(luò)的外部性使得一個(gè)新的用戶在選擇產(chǎn)品的時(shí)候不光要考慮這個(gè)產(chǎn)品本身的好壞，還得考慮這個(gè)產(chǎn)品被使用的廣泛性。

　　這種網(wǎng)絡(luò)外部性的存在使得市場(chǎng)的先進(jìn)入者具有后進(jìn)入者不可比擬的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)一個(gè)具有交流功能的產(chǎn)品真正流通起來(lái)以后想打倒它是一件很困難的事情，比如你很難想象百度hi會(huì)取代騰訊QQ的領(lǐng)先地位。網(wǎng)絡(luò)的外部性會(huì)長(zhǎng)期的保護(hù)領(lǐng)先者的地位，因此，這類產(chǎn)品，進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)候就應(yīng)該不惜代價(jià)擴(kuò)大用戶群，以獲取領(lǐng)先地位。有一種說(shuō)法說(shuō)盜版幫助了微軟，沒(méi)有盜版就沒(méi)有微軟如今在中國(guó)市場(chǎng)上的壟斷地位，而微軟一定程度上默許了盜版的泛濫，因?yàn)檫@對(duì)建立微軟的市場(chǎng)地位是有利的，網(wǎng)絡(luò)的外部性也終將會(huì)彌補(bǔ)微軟因?yàn)楸I版受到的損失。到如今微軟在中國(guó)已經(jīng)豎立起了壟斷地位，對(duì)盜版的'打擊力度便開(kāi)始加大，頻頻對(duì)政府施壓，要求政府采取措施。

　　面對(duì)網(wǎng)絡(luò)外部性，市場(chǎng)的后進(jìn)者也并非是全無(wú)辦法，但通常的辦法都是比較消極的，以求避開(kāi)外部性壁壘。這其中最常見(jiàn)的一種辦法是使自己的產(chǎn)品與先進(jìn)入者的產(chǎn)品兼容，這樣就能夠共享網(wǎng)絡(luò)的外部性。例如AMD所制造的CPU在功能上就幾乎和Intel的沒(méi)什么兩樣，從而得以搶到Intel的一小塊市場(chǎng)。這種方法有很大的局限性，因?yàn)楹筮M(jìn)者并不能完全獲得先進(jìn)入者產(chǎn)品全部的技術(shù)參數(shù)，這種兼容肯定不是完全的。還有一種辦法是瞄準(zhǔn)剩余市場(chǎng)。在先入者勢(shì)力不及的地方開(kāi)辟敵后根據(jù)地，以求將來(lái)能夠農(nóng)村包圍城市。例如蘋果在小學(xué)生使用的個(gè)人電腦上占有相當(dāng)大的市場(chǎng)份額。

　　相比之下，中國(guó)移動(dòng)采取了一種相對(duì)主動(dòng)的辦法。它開(kāi)發(fā)出了與手機(jī)號(hào)碼綁定的TM產(chǎn)品Fetion，希望能夠利用自身在移動(dòng)通信上的網(wǎng)絡(luò)外部性來(lái)挑戰(zhàn)QQ在傳統(tǒng)的TM上的網(wǎng)絡(luò)外部性。至于效果如何，目前我還不知道，：（

　　網(wǎng)絡(luò)的外部性也不是堅(jiān)不可摧的，至少在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，計(jì)算機(jī)產(chǎn)品的快速淘汰會(huì)限制網(wǎng)絡(luò)外部性的好處。如果你的公司開(kāi)發(fā)了一種新的計(jì)算機(jī)，而且不想使用現(xiàn)有的軟件，但是你能夠讓軟件公司相信你的計(jì)算機(jī)能夠一炮走紅，他們就會(huì)愿意編寫新的軟件讓你的計(jì)算機(jī)使用。另外，技術(shù)的快速進(jìn)步帶來(lái)的向后兼容性問(wèn)題也會(huì)對(duì)目前的領(lǐng)先者造成挑戰(zhàn)。兼容性的要求使得微軟和因特爾的產(chǎn)品非常的臃腫，而新的進(jìn)入者反而沒(méi)有這些的束縛，因而可以提供更小巧靈活的產(chǎn)品。看起來(lái)向后兼容性像是一個(gè)幸福的煩惱。

博弈論讀后感8

　　博弈論的目的是在于巧妙的策略，而不是揭發(fā)，我們學(xué)習(xí)博弈論的目的不是享受博弈論的分析過(guò)程，而在于贏得更好的結(jié)局。博弈論的 思想既然來(lái)自于現(xiàn)實(shí)生活，它就可以高度抽象化的用數(shù)學(xué)工具來(lái)表述，也可以用日常事例來(lái)說(shuō)明，并運(yùn)用到生活中去。沒(méi)有高深的數(shù)學(xué)知識(shí)，我們同樣通過(guò)博弈論的學(xué)習(xí)成為生活中的策略高手。

　　有一個(gè)腦筋急轉(zhuǎn)彎問(wèn)題是這樣的：在什么情況下零大于二，二大于五，五又大于零？

　　答案是：在玩石頭剪刀布游戲的時(shí)候。

　　博弈，就是用這種游戲思維來(lái)突破看似無(wú)法改變的局面，解決現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)肅問(wèn)題的策略。在博弈中，每個(gè)參與者都在特定條件下?tīng)?zhēng)取其最大利益，強(qiáng)者未必勝券在握，弱者也未必永無(wú)出頭之日，因?yàn)樵诓┺闹�，特別是多個(gè)參與者的博弈中，結(jié)果不僅取決于參與者的實(shí)力與策略，而且還取決于其它參與者的制約和策略。 事實(shí)上，博弈過(guò)程本來(lái)就不過(guò)是一種日�，F(xiàn)象。我們?cè)谌粘Ｉ�活中�?jīng)常需要先分析他人的意圖從而做出合理的行為選擇，而所謂博弈就是行為者在一定環(huán)境條件和規(guī)則下，選擇一定的行為或策略加以實(shí)施并取得相應(yīng)結(jié)果的過(guò)程。 博弈論用途很廣。但正如上文所講，博弈論原是數(shù)學(xué)運(yùn)籌中的一個(gè)支系，其研究運(yùn)用了種種的數(shù)學(xué)工具，一般讀者如何能掌握呢?

　　這里在在著一個(gè)矛盾。一方面，正如馬克思所說(shuō)：一種科學(xué)只有在成功地運(yùn)用了數(shù)學(xué)時(shí)，才算是達(dá)到了真正完善的地步。另一方面，數(shù)學(xué)似乎成了博弈論和我們普通人的生活之間的一條難以逾越的鴻溝。

　　面對(duì)這條鴻溝，很多人的反應(yīng)要么是聳聳肩膀走開(kāi)，少數(shù)人會(huì)企圖通過(guò)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)來(lái)渡過(guò)。但是這兩種反應(yīng)都忽略了一個(gè)很淺顯的道理：一個(gè)不會(huì)編程的人照樣可以成為電腦應(yīng)用高手一樣，沒(méi)有高深的數(shù)學(xué)知識(shí)，我們同樣通過(guò)博弈論的`學(xué)習(xí)成為生活中的策略高手。

　　孫臏沒(méi)有學(xué)過(guò)高等數(shù)學(xué)，但是這并不影響他通過(guò)運(yùn)用策略來(lái)幫助田忌贏得賽馬。

　　博弈論首先是我們思索現(xiàn)實(shí)世界的一套邏輯，其次才是把這套邏輯嚴(yán)密化的數(shù)學(xué)形式。博弈論的目的在于巧妙的策略，而不是解法。我們學(xué)習(xí)博弈論的目的，不是為了享受博弈分析的過(guò)程，而在于贏得更好的結(jié)局。說(shuō)到底畢竟只是把博弈論當(dāng)作一個(gè)分析問(wèn)題的工具，用這個(gè)工具來(lái)簡(jiǎn)化問(wèn)題，使問(wèn)題的分析清晰明了也就夠了。

　　另一方面，博弈的思想既然來(lái)自現(xiàn)實(shí)生活，它就既可以高度抽象化地用數(shù)學(xué)工具來(lái)表述，也可以用日常事例來(lái)說(shuō)明，并運(yùn)用到生活中去。本書(shū)作者所做的一切努力，正是試圖通過(guò)日常生活中常見(jiàn)的例子，來(lái)介紹博弈論的基本思想及運(yùn)用，并且尋求把這種智慧來(lái)指導(dǎo)生活決策的方法。

　　閱讀本書(shū)，我們除了了解到令人震撼的社會(huì)真實(shí)軌跡之外，還可以學(xué)到最合適的待人處世方法。

　　你還記得上次找上司要求提薪未果，自己也不知道是為什么嗎?可惜，那時(shí)你還沒(méi)有學(xué)習(xí)一點(diǎn)博弈的策略知識(shí)，這些知識(shí)本來(lái)可以幫助你提工資，而且提的幅度你比預(yù)料的還多。

　　你還記得上次因?yàn)檫w就女友而倍感委曲嗎?如果應(yīng)用博弈論的知識(shí)，保證你能夠和她相處得更為。

　　你不知應(yīng)該如何對(duì)付一個(gè)總是借錢不還的朋友?或者如何與生意對(duì)手討價(jià)還價(jià)?

　　約瑟夫;福特曾經(jīng)說(shuō)：上帝和整個(gè)宇宙玩骰子，但是這些骰子是被動(dòng)了手腳的。這話一點(diǎn)不錯(cuò)，我們的主要目的，是要了解它是怎樣被動(dòng)的手腳，我們又應(yīng)如何利用博弈論的“花招”，最大限度地在這個(gè)被動(dòng)過(guò)手腳的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。

博弈論讀后感9

　　近日整理書(shū)櫥時(shí)，我偶然看到了在東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)習(xí)研究生課程時(shí)所學(xué)的《博弈論》這本書(shū)。當(dāng)時(shí)我們很幸運(yùn)，學(xué)院特意選了東北財(cái)經(jīng)大學(xué)優(yōu)秀教師 史永東 教授來(lái)講授這門課。 史 教授是當(dāng)時(shí)東北財(cái)經(jīng)大學(xué)最年輕的教授（時(shí)年 35 歲， 32 歲時(shí)就破格晉升為教授），他把 一門很深的學(xué)問(wèn)給我們講得惟妙惟肖，非常生動(dòng)。直至今日隨手翻閱時(shí)，仍能清楚地記起他講課時(shí)激情洋溢的風(fēng)采，但如今重新閱讀這本書(shū)卻有了不同的感受，當(dāng)時(shí)是為了掌握其中的理論，現(xiàn)在則可以比較從容地去體會(huì)其中的道理了。

　　博弈論是一門很深的學(xué)問(wèn)，主要研究個(gè)體如何在錯(cuò)綜復(fù)雜的相互影響中得出最合理的策略，其應(yīng)用的領(lǐng)域也非常廣，最通常的應(yīng)用該是經(jīng)濟(jì)學(xué)吧。這本書(shū)中的理論很深?yuàn)W，其數(shù)學(xué)模型的推導(dǎo)更是復(fù)雜，然而書(shū)中的案例卻既淺顯又生動(dòng)，很值得一看。現(xiàn)在拿出一個(gè)例子來(lái)，和大家一起分析其中的道理、分享其中的趣味。

　　這個(gè)例子是“智豬博弈”的故事，講的是：豬圈里有兩頭豬，一頭大豬，一頭小豬。豬圈的一邊有個(gè)踏板，每踩一下踏板，在遠(yuǎn)離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會(huì)落下少量的食物。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機(jī)會(huì)搶先吃到另一邊落下的食物。當(dāng)小豬踩動(dòng)踏板時(shí)，大豬會(huì)在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物；若是大豬踩動(dòng)了踏板，則還有機(jī)會(huì)在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽，爭(zhēng)吃到另一半殘羹。

　　那么，兩只豬各會(huì)采取什么策略？答案是：小豬將選擇“搭便車”策略，也就是舒舒服服地等在食槽邊；而大豬則為一點(diǎn)殘羹不知疲倦地奔忙于踏板和食槽之間。

　　原因何在？因?yàn)�，小豬踩踏板將一無(wú)所獲，不踩踏板反而能吃上食物。對(duì)小豬而言，無(wú)論大豬是否踩動(dòng)踏板，不踩踏板總是好的選擇。反觀大豬，已明知小豬是不會(huì)去踩動(dòng)踏板的，自己親自去踩踏板總比不踩強(qiáng)吧，所以只好親力親為了。

　　“小豬躺著大豬跑”的現(xiàn)象是由于故事中的游戲規(guī)則所導(dǎo)致的。規(guī)則的核心指標(biāo)是：每次落下的食物數(shù)量和踏板與投食口之間的距離。 如果改變一下核心指標(biāo)，豬圈里還會(huì)出現(xiàn)同樣的“小豬躺著大豬跑”的景象嗎？試試看。

　　改變方案一：減量方案。投食僅原來(lái)的一半分量。結(jié)果是小豬大豬都不去踩踏板了。小豬去踩，大豬將會(huì)把食物吃完；大豬去踩，小豬將也會(huì)把食物吃完。誰(shuí)去踩踏板，就意味著為對(duì)方貢獻(xiàn)食物，所以誰(shuí)也不會(huì)有踩踏板的動(dòng)力了。

　　改變方案二：增量方案。投食為原來(lái)的一倍分量。結(jié)果是小豬、大豬都會(huì)去踩踏板。誰(shuí)想吃，誰(shuí)就會(huì)去踩踏板。反正對(duì)方不會(huì)一次把食物吃完。小豬和大豬相當(dāng)于生活在物質(zhì)相對(duì)豐富的.“共產(chǎn)主義”社會(huì)，所以競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)卻不會(huì)很強(qiáng)。

　　改變方案三：減量加移位方案。投食僅原來(lái)的一半分量，但同時(shí)將投食口移到踏板附近。結(jié)果呢，小豬和大豬都在拼命地?fù)屩�踩踏板。等待者不得食，而多勞者多得。每次的收獲剛好消費(fèi)完。

　　這個(gè)故事給了競(jìng)爭(zhēng)中的弱者（小豬）以等待為最佳策略的啟發(fā)。但是對(duì)于社會(huì)而言，因?yàn)樾∝i未能參與競(jìng)爭(zhēng)，小豬搭便車時(shí)的社會(huì)資源配置的并不是最佳狀態(tài)。為使資源最有效配置，規(guī)則的設(shè)計(jì)者是不愿看見(jiàn)有人搭便車的，政府如此，公司的老板也是如此。而能否完全杜絕“搭便車”現(xiàn)象，就要看游戲規(guī)則的核心指標(biāo)設(shè)置是否合適了。

　　書(shū)中還有很多例子，并進(jìn)行了分析，我們都能悟出些道理。所以讀的時(shí)候會(huì)有一個(gè)感覺(jué)，那就是先有事實(shí)，后由理論。也就是我們常說(shuō)的理論來(lái)源于實(shí)踐。感覺(jué)就像是先有這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，然后才有這個(gè)理論去分析，這個(gè)理論套在這個(gè)社會(huì)現(xiàn)象上恰好合適。

博弈論讀后感10

　　近來(lái)夜不成寐，亦不忍光陰溜過(guò)指縫。便起了意挑燈夜讀。拾了本《博弈論》，便入了神，嚼起了字。夜里游走字里行間，精神總覺(jué)舒爽�？刹唬�三個(gè)不眠夜，啃掉一本《博弈論》。

　　《博弈論》這本書(shū)，作為博弈領(lǐng)域的集大成之作，不僅涵蓋了博弈的方方面面，而且?guī)缀鯇?duì)每一個(gè)論題都給出了嚴(yán)密的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和證明。在深入閱讀這本書(shū)之后，我對(duì)其中的理論和方法有了更為深入的了解。書(shū)中內(nèi)容覆蓋面廣，幾乎涵蓋了博弈論的各個(gè)領(lǐng)域，從基本的博弈模型到復(fù)雜的策略互動(dòng)，都進(jìn)行了詳盡闡述。這使得讀者可以系統(tǒng)地掌握博弈論的知識(shí)體系。

　　如第十一章的槍手博弈就很受啟發(fā)�！叭A容道”篇，諸葛亮派關(guān)羽于華容道伏擊曹操，劉備不解問(wèn)諸葛亮：“羽弟重情義，怕是會(huì)放曹去了”。諸葛亮道：“亮夜觀乾象，操賊氣數(shù)未盡。留個(gè)人情，教云長(zhǎng)做了，亦是美事”。結(jié)果關(guān)羽真如其所言，放了曹操去了。劉備無(wú)解。實(shí)則是諸葛亮審時(shí)度勢(shì)，自知當(dāng)下劉備（自己）一派兵微將寡，實(shí)力與孫權(quán)相比較弱，難以與強(qiáng)者孫權(quán)抗衡，如若此時(shí)與曹操相拼，孫權(quán)必定會(huì)坐收漁翁之利。到頭來(lái)將賠了夫人又折兵。非博弈之上策。只有讓曹操保持一定的實(shí)力，孫權(quán)才會(huì)有所忌憚，不敢貿(mào)然動(dòng)兵。這也驗(yàn)證了那句話：是棋子，便見(jiàn)步走步；做棋手，必須擁有縱觀全局的智慧及謀略。

　　博弈論的基本觀點(diǎn)是，人是利己主義的，爭(zhēng)奪利益是無(wú)可避免的。博弈論就是要推測(cè)對(duì)手的行動(dòng)，從而做出對(duì)自己最為有利的戰(zhàn)略。一場(chǎng)博弈，由三個(gè)最基本的要素組成：局中人，策略，收益。局中人是參與爭(zhēng)奪利益的主體，策略是局中人為了爭(zhēng)奪自己的利益而作出的行動(dòng)，收益是在局中人實(shí)施了相應(yīng)的策略，綜合了各方博弈主體的`策略后，各個(gè)局中人能夠獲得的相應(yīng)的利益。

　　也正是學(xué)習(xí)了博弈論，我更加深刻地理解競(jìng)爭(zhēng)與合作的本質(zhì)。在現(xiàn)實(shí)世界，無(wú)論是國(guó)家間政治角逐,商業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，還是個(gè)人的日常決策，都充滿策略和博弈。書(shū)中所涉及到的博弈模型和策略，不單單是提供了理論支撐，還進(jìn)行了案例闡述和模型分析，有力地幫我們梳理了邏輯思維。在現(xiàn)實(shí)生活中也有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。

　　博弈論還可以應(yīng)用于很多實(shí)際問(wèn)題。例如：資源分配，溝通談判等領(lǐng)域。博弈論都可以提供行之有效的解決方案。通過(guò)學(xué)習(xí)博弈論，我深入地理解它的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，提高了分析和解決問(wèn)題的能力。

　　總之，《博弈論》這本書(shū)帶給我很多啟示和收獲。它不僅僅擁有豐富的理論知識(shí)，還通過(guò)案例展示了其應(yīng)用的廣泛性和實(shí)用性。我相信通過(guò)深入學(xué)習(xí)，必定能提高我們的決策和分析能力。

博弈論讀后感11

　　讀完羅杰·A·麥凱恩博士的《博弈論——戰(zhàn)略分析入門》，我深有感觸。

　　在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展中，數(shù)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)下了不解之緣。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，人的行為變幻莫測(cè)，具有很大的不確定性；由人的行為所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化錯(cuò)綜復(fù)雜，極大地增加了經(jīng)濟(jì)研究的難度。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得不借助數(shù)學(xué)方法分析人的行為的本質(zhì)特征，揭示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的內(nèi)在規(guī)律。數(shù)學(xué)方法在經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的應(yīng)用滲透到幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科領(lǐng)域，尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法中，而博弈論是對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生意義深遠(yuǎn)影響的一種重要方法。

　　博弈論是一種以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)、研究對(duì)抗沖突中最優(yōu)解決問(wèn)題的方法。20世紀(jì)初，西方國(guó)家的一些數(shù)學(xué)家們開(kāi)始研究棋牌類游戲中的對(duì)抗問(wèn)題，這些早期研究成為博弈分析的開(kāi)端。1944年，數(shù)學(xué)家約翰·馮·諾伊曼與經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯卡·摩根斯坦合作完成并出版了《博弈論與經(jīng)濟(jì)行為》一書(shū)，標(biāo)志著博弈論應(yīng)用進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的廣闊領(lǐng)域。該書(shū)中提出的標(biāo)準(zhǔn)式、擴(kuò)展式和合作型博弈模型解的概念和分析方法，奠定了這門學(xué)科的理論基礎(chǔ)。在20世紀(jì)50年代，合作型博弈的研究和應(yīng)用達(dá)到了巔峰期。然而，由于諾伊曼的博弈論過(guò)于抽象，其應(yīng)用范圍受到很大限制。1950～1953年間，美國(guó)普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)系的約翰·納什發(fā)表了四篇有劃時(shí)代意義的論文，證明了非合作博弈均衡的存在性，并提出對(duì)合作博弈的研究可通過(guò)簡(jiǎn)化為非合作博弈形式來(lái)進(jìn)行，從而揭示了博弈均衡與經(jīng)濟(jì)均衡的內(nèi)在聯(lián)系，把博弈論的研究和應(yīng)用推進(jìn)到一個(gè)新的階段。20世紀(jì)70年代和80年代，重復(fù)博弈、隨機(jī)博弈、策略均衡、談判理論、信譽(yù)模型、多人博弈等領(lǐng)域的研究取得了重大突破，較為完善的博弈論的理論體系逐漸形成。由于在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的廣泛應(yīng)用，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們把博弈論視為經(jīng)濟(jì)分析的最合適的工具之一。到20世紀(jì)90年代，博弈論已融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，用博弈論方法分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成為一種時(shí)髦。1994年，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授給了三位博弈論專家：納什、澤爾騰和海薩尼，表明了博弈論在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位及其對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響與貢獻(xiàn)。

　　由于博弈論源干數(shù)學(xué)，多數(shù)有關(guān)博弈論及其應(yīng)用的教科書(shū)都充滿了數(shù)學(xué)表達(dá)式，使得非數(shù)學(xué)專業(yè)的讀者望而卻步。如何用通俗易懂、非數(shù)學(xué)性的表述方式把博弈論的精髓介紹給廣大讀者，更好地發(fā)揮博弈論在解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題中的作用，是任何一位撰寫博弈論教材的作者必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。我們翻譯的這本由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅杰A．麥凱恩撰寫的著作，就是較好地處理了這一問(wèn)題的教科書(shū)。本書(shū)的特點(diǎn)集中體現(xiàn)在三個(gè)方面：

　　第一，雖然是為博弈論初學(xué)者準(zhǔn)備的一門入門教材，但內(nèi)容卻基本涵蓋了博弈論的整個(gè)理論體系。作者按照由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由一般到特殊的次序，系統(tǒng)介紹了非合作博弈、合作博弈和序貫博弈的基礎(chǔ)知識(shí)，而有關(guān)合作博弈的內(nèi)容通常只有高級(jí)博弈論教材才會(huì)涉及。書(shū)中還介紹了三人博弈、相關(guān)均衡等博弈論的最新前沿，這也是一般的博弈論初級(jí)教材所不具有的。

　　第二，力求避開(kāi)運(yùn)用微積分等數(shù)學(xué)方法，盡可能以清晰的`思路和簡(jiǎn)潔明了的方法闡述博弈論知識(shí)。本書(shū)從頭至尾除了一些簡(jiǎn)單的圖表和代數(shù)式之外，沒(méi)有任何繁瑣、復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過(guò)程。作者以通俗易懂的文字和圖表敘述方式討論抽象的博弈模型，使得讀者在不需要掌握艱深的概率論和高等數(shù)學(xué)知識(shí)的情況下，就能領(lǐng)會(huì)博弈論的精髓。

　　第三，利用大量的案例分析使概念和理論便于理解，同時(shí)激發(fā)讀者的積極思考。案例多是本書(shū)最大的一個(gè)特色，全書(shū)使用了近200個(gè)案例，涉及的領(lǐng)域包括

　　生物、商業(yè)、影視作品、體育、軍事、法律和國(guó)際政治等，涵蓋了日常生活的方方面面。書(shū)中注重結(jié)合案例介紹每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，不僅有利于激發(fā)讀者閱讀本書(shū)的興趣，更能使讀者在較短時(shí)間內(nèi)掌握運(yùn)用。博弈論的知識(shí)解決問(wèn)題的能力。

　　我個(gè)人認(rèn)為，該書(shū)目有一下優(yōu)點(diǎn)值得推薦！

博弈論讀后感12

　　我閱讀的書(shū)是《博弈論教程》，王則柯、李杰編著，中國(guó)人民大學(xué)出版社。此書(shū)一共分為九章，我自學(xué)了前七章，總結(jié)了一下學(xué)習(xí)心得。

　　博弈大致有以下兩種分類：按照博弈各方是否同時(shí)決策可以分為：同時(shí)決策博弈（靜態(tài)博弈）、序貫決策博弈（動(dòng)態(tài)博弈）、同時(shí)決策博弈與序貫決策博弈的混合博弈。按照大家是否清楚各種對(duì)局情況下每個(gè)人的得益分為：完全信息博弈和不完全信息博弈。自由組合一下啊，就會(huì)發(fā)現(xiàn)博弈的四大部分：完全信息的靜態(tài)博弈、不完全信息的靜態(tài)博弈、完全信息的動(dòng)態(tài)博弈、不完全信息的動(dòng)態(tài)博弈。

　　同時(shí)決策博弈

　　納什均衡：局中人單獨(dú)改變策略不會(huì)得到好處的對(duì)局即策略組合，就是納什均衡。設(shè) 是 人博弈 的一個(gè)策略組合。如果對(duì)于每個(gè)局中人 ， ，對(duì)于所有的 都成立，則我們稱策略組合 是該博弈的一個(gè)納什均衡。

　　優(yōu)勢(shì)策略有嚴(yán)格優(yōu)勢(shì)策略和弱優(yōu)勢(shì)策略之分，可以用嚴(yán)格劣勢(shì)策略逐次消去法尋找納什均衡。相對(duì)優(yōu)勢(shì)策略可以利用相對(duì)優(yōu)勢(shì)策略劃線法或者箭頭指向法尋找納什均衡。

　　混合策略納什均衡

　　對(duì)于有時(shí)候納什均衡不是唯一的，有時(shí)候納什均衡是不存在的，按照上述方法尋找博弈的結(jié)果有時(shí)候不能實(shí)現(xiàn)，所以需要展開(kāi)納什均衡。

　　混合策略與純策略的區(qū)別在于，混合策略是局中人可以按照一定的概率，隨機(jī)的從策略組合中選擇一種純策略作為實(shí)際的行動(dòng)。

　　混合策略：有一個(gè)有N個(gè)局中人參與的策略式博弈 中，假定局中人 有 個(gè)純策略，即 則概率分布 ，其中 ， ，稱為局中人 的一個(gè)混合策略，這里 表示局中人 選擇純策略 的概率。

　　混合策略納什均衡：是指給定對(duì)方選擇該相對(duì)最優(yōu)混合策略的條件下，能使局中人自身的期望支付達(dá)到最大的混合策略，必須滿足的條件如下：

　　1 ，對(duì)于任意的

　　2 ，對(duì)于任意的

　　利用反應(yīng)函數(shù)法和直線交叉法，尋找同時(shí)決策有限博弈的混合策略納什均衡。當(dāng)存在多重納什均衡時(shí)，需要用帕累托優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)或者風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)勢(shì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)篩選。

　　帕累托效率標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)濟(jì)的效率體現(xiàn)在配置社會(huì)資源以及改善人們的情況，主要看資源是否被充分利用，要想再改善某個(gè)人的利益，就必須損害其他局中人的利益，這時(shí)候就說(shuō)一個(gè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了帕累托效率，相反，如果還可以在不損害別人的情況下改善任何人，就認(rèn)為經(jīng)濟(jì)資源尚未被充分利用，就不能說(shuō)經(jīng)濟(jì)已達(dá)到帕累托最優(yōu)。

　　序貫決策博弈

　　序貫決策博弈的一個(gè)重要特征是總有一個(gè)局中人率先采取行動(dòng)，因此衍生出先動(dòng)優(yōu)勢(shì)和后動(dòng)優(yōu)勢(shì)。先動(dòng)優(yōu)勢(shì)：雖然雙方都得到好處，但是先決策先行動(dòng)的一方得益多一些（比如情侶博弈）。后動(dòng)優(yōu)勢(shì)：雖然雙方都得到好處，但是后決策后行動(dòng)的一方得益多一些（比如分蛋糕、產(chǎn)品定價(jià)）。在這一節(jié)中，要準(zhǔn)確把握了“先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”和“后動(dòng)優(yōu)勢(shì)”的概念，摒棄“先動(dòng)者得益大于后動(dòng)者得益即為先動(dòng)優(yōu)勢(shì)”和“后動(dòng)者得益大于先動(dòng)者得益即為后動(dòng)優(yōu)勢(shì)”的觀念。

　　利用倒推法尋找序貫決策博弈的納什均衡。

　　同時(shí)博弈與序貫博弈

　　子博弈：在一個(gè) 人展開(kāi)型博弈 中，滿足如下3個(gè)條件的一個(gè)博弈 ，稱為 的一個(gè)子博弈：（1） 的博弈樹(shù)是 的博弈樹(shù)的一支；（2）博弈 不能分割博弈 的信息集，具體來(lái)說(shuō)，只要博弈 的某個(gè)信息集的任何一個(gè)決策節(jié)點(diǎn)是博弈 的一個(gè)決策節(jié)點(diǎn)，那么博弈 的這個(gè)信息集的每一個(gè)決策節(jié)點(diǎn)都必須是博弈 的決策節(jié)點(diǎn)；（3）博弈 的末端節(jié)點(diǎn)處的支付向量，與博弈 在這些末端節(jié)點(diǎn)上的`支付向量的有關(guān)部分重合。

　　重復(fù)博弈和策略性行動(dòng)

　　子博弈精練納什均衡：令 表示階段博弈， 是 重復(fù) 次的重復(fù)博弈， ，如果 有唯一的納什均衡，那么重復(fù)博弈 的唯一的子博弈精練納什均衡結(jié)果，是階段博弈 的納什均衡重復(fù) 次，即在每個(gè)階段博弈出現(xiàn)的都是一次性博弈的那個(gè)均衡結(jié)果。

　　對(duì)于無(wú)限次重復(fù)的囚徒困境博弈，存在觸發(fā)策略，兩個(gè)著名的觸發(fā)策略分別是冷酷策略和禮尚往來(lái)策略。冷酷策略：指雙方一開(kāi)始的時(shí)候選擇合作，然后繼續(xù)選擇合作，直到有一方選擇背叛，從此永遠(yuǎn)選擇背叛，這個(gè)策略之所以冷酷，是因?yàn)槿魏尉种腥说囊淮涡员撑褜⒂|犯永遠(yuǎn)的不合作。禮尚往來(lái)策略：開(kāi)始的時(shí)候和冷酷策略一樣，即雙方都選擇合作，在以后的每個(gè)階段，如果你的對(duì)手在最近的一次博弈采取合作策略或者在最近聯(lián)系k次策略中都選擇合作策略，則你繼續(xù)合作，如果你的對(duì)手在上一個(gè)階段的博弈中采取背叛策略，則你在下一階段博弈中采取背叛策略報(bào)復(fù)，或者在以后k次策略中選擇背叛進(jìn)行報(bào)復(fù)。

　　對(duì)手是否采取背叛策略，取決于有效收益率 。

　　零和博弈

　　零和博弈又稱“零和游戲”，與非零和博弈相對(duì)，屬非合作博弈，指參與博弈的各方，在嚴(yán)格競(jìng)爭(zhēng)下，一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”。雙方不存在合作的可能。

　　尋求二人零和博弈的純策略納什均衡，可以采用相對(duì)優(yōu)勢(shì)策略劃線法，也可以采用最小最大法，最小最大法依托的思想是：局中人在進(jìn)行零和博弈時(shí)對(duì)他們自己去得好結(jié)果的機(jī)會(huì)報(bào)“悲觀”的態(tài)度，行局中人采用maximin的決策原則，列局中人采用minimax的決策原則。此方法只是用于零和博弈的純策略納什均衡。

博弈論讀后感13

　　博弈論是一門研究人類決策行為的學(xué)科，它適用于各個(gè)領(lǐng)域，如政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)等。在讀完多篇關(guān)于博弈論的經(jīng)典文獻(xiàn)后，我深深理解到了博弈論對(duì)人類思維方式的影響和作用。下文將從博弈論的基本概念、博弈論的實(shí)際應(yīng)用以及博弈論對(duì)于人類決策行為的啟示等方面談?wù)勎业母惺堋?/p>

　　首先，博弈論的基礎(chǔ)是對(duì)博弈的定義和理解。博弈是指至少兩個(gè)人在一定環(huán)境下作出一系列決策，兩個(gè)人投射自己的利益，相互影響，最終做出最優(yōu)選擇的思考過(guò)程。各方?jīng)Q策的結(jié)果不僅取決于個(gè)人選擇，也取決于他人的選擇。這種思考方式也就極大地提高了人類對(duì)于自己行為后果的預(yù)測(cè)和理解。在博弈論的研究中，也會(huì)探究各種博弈中心理策略和行為選擇的概率分布。博弈理論的主要目標(biāo)就是為了尋找你我他之間互相合作博弈的策略，并對(duì)這個(gè)策略分配坑和可能性進(jìn)行計(jì)算和預(yù)測(cè)。

　　其次，理論和實(shí)際相融合，博弈論的實(shí)際應(yīng)用也非常廣泛，如決策原則、項(xiàng)目決策、生產(chǎn)和貿(mào)易、金融風(fēng)險(xiǎn)管理等方面。博弈論的深入研究不僅有些影響了政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的決策，而且通過(guò)人工智能等技術(shù)的推廣，博弈論也開(kāi)始應(yīng)用于游戲、信息安全和網(wǎng)絡(luò)安全等許多新興領(lǐng)域。因此，通過(guò)豐富博弈論的基礎(chǔ)知識(shí)，可以幫助人們更好地理解復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，進(jìn)行更加精細(xì)的人工決策和到場(chǎng)分析。

　　最后，博弈論對(duì)于人類的'行為分析。博弈論的研究不僅在理論計(jì)算方面深入研究，對(duì)于人際交往和社會(huì)關(guān)系的反應(yīng)和心理狀態(tài)也進(jìn)行了充分的分析，給人們帶來(lái)了不少啟示。在博弈論的研究中，人類的決策首先是基于個(gè)人的利益，但是在實(shí)際情況中，人們的利益并不一定是獨(dú)立的。因此，在博弈中，需要考慮自己的利益和他人的利益，通過(guò)互相讓步和露出安省的條件來(lái)實(shí)現(xiàn)最大的獲益，通過(guò)博弈還會(huì)學(xué)會(huì)調(diào)整策略、積累信任和效忠處理團(tuán)隊(duì)協(xié)作。

　　總的來(lái)說(shuō)，博弈論對(duì)于人類的啟示是深遠(yuǎn)的。它為人類提供了一種全新的思考方式，或許能夠幫助人們?cè)诠ぷ骱蜕�活中更加理性和明智地做出決策。通過(guò)學(xué)習(xí)博弈論，我們可以更好地理解他人的心理狀態(tài)和行為模式，并更加靈活地應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜情況。無(wú)論是在理論研究中還是實(shí)踐應(yīng)用中，博弈論都將作為一個(gè)重要的工具和參考。

博弈論讀后感14

　　博弈小術(shù)語(yǔ)： 收益矩陣、均衡、納什均衡、零和

　　博弈論，也稱互動(dòng)的決策論。它的基本假設(shè)之一是人是理性的。但現(xiàn)實(shí)并非如此，人不可能具有完備的知識(shí)也不可能時(shí)時(shí)理性。盡管如此，人們?nèi)匀粯?lè)意用博弈論的方法來(lái)解釋和分析現(xiàn)實(shí)社會(huì)現(xiàn)象。

　　每一次的人際交往都可以簡(jiǎn)化成兩個(gè)基本選擇：合作或背叛。比如在前面的日志里提到的囚徒困境，在人際交往中普遍存在囚徒困境：雙方明知合作能帶來(lái)雙贏，卻因?yàn)槔硇缘淖运胶托湃蔚娜狈Χ鴮?dǎo)致合作難以形成。當(dāng)一次性博弈出現(xiàn)時(shí)，人們往往會(huì)選擇背叛。這在現(xiàn)實(shí)生活中也有很多例子，比如飛機(jī)場(chǎng)，為什么食品價(jià)格敢定那么高呢？因?yàn)樗�知道候機(jī)的乘客不會(huì)是它的'長(zhǎng)期客戶。而當(dāng)博弈的終點(diǎn)不可知時(shí)，就又是另一回事了。

　　在多次博弈中，背叛仍不可避免，但合作的幾率會(huì)相比一次博弈有提高。至于如何更加有效地減少背叛，一種辦法是引入懲罰機(jī)制，可以是帶劍的法律或溫和些的道德約束�，F(xiàn)實(shí)中的集體活動(dòng)等候上車問(wèn)題就是個(gè)例子，讓那些遲到的人自己負(fù)責(zé)任就是一種懲罰措施。

　　當(dāng)然，如果在開(kāi)頭就有一些“善意”的人出來(lái)表明合作態(tài)度對(duì)提高合作機(jī)會(huì)也是有幫助的，不管這些“善意”的人是出于何種目的。一旦合作開(kāi)始，人們就能體驗(yàn)到合作的好處，并樂(lè)于堅(jiān)持一段時(shí)間。至于時(shí)間的長(zhǎng)短，關(guān)鍵是看博弈的終點(diǎn)是否明確。這在上面也提到了，如果終點(diǎn)明確，人們就會(huì)傾向于在最后一次背叛。而當(dāng)大家都知道對(duì)方會(huì)這樣想時(shí)，倒數(shù)第二次就會(huì)成為新的終點(diǎn)，新的背叛。如此反復(fù)推演，合作從一開(kāi)始就很難形成。注意上面的論述是基于沒(méi)有懲罰機(jī)制的基礎(chǔ)。

　　有一個(gè)很有意思的實(shí)驗(yàn)，是由愛(ài)克斯羅德完成的。這是一個(gè)計(jì)算機(jī)模擬競(jìng)賽，參賽的62位科學(xué)家遞交了自己寫的關(guān)于博弈策略的代碼，同時(shí)加上愛(ài)克斯羅德本人寫的一個(gè)隨即策略代碼，共63個(gè)。結(jié)果表明，“前15名中只有第8名是非善意的程序，最后15名只有一個(gè)善意的，奪魁的是“一報(bào)還一報(bào)策略”。

　　這個(gè)實(shí)力不凡的“一報(bào)還一報(bào)策略”就是對(duì)方選擇什么我就回應(yīng)什么，你合作我就合作，你背叛我也背叛。這種策略體現(xiàn)的是“善良、可激怒、寬容、簡(jiǎn)單”等好品質(zhì)。雖然該策略在每次對(duì)局中分?jǐn)?shù)都不能超過(guò)對(duì)手，但它的總分卻是最高的。它賴以生存的基礎(chǔ)很牢固。而那個(gè)非善意程序的成功是建立在別人的失敗之上�？梢韵胂�，如果賦予這些程序以進(jìn)化的基因，久而久之，非善意程序的存活率將下降。

博弈論讀后感15

　　“博弈”這個(gè)詞我們經(jīng)常在新聞中聽(tīng)到，但是對(duì)我們普通人好像又是很遠(yuǎn)的事情。是這樣嗎？讓我們看看下面的情況吧。

　　你想談一場(chǎng)戀愛(ài)了，這時(shí)正好也有一個(gè)你欣賞的男孩出現(xiàn)在你面前，這時(shí)你就出現(xiàn)了兩種選擇，你是全情的投入自己的感情去愛(ài)呢？還是抱著玩樂(lè)的心態(tài)去敷衍，等著男孩全情的投入感情來(lái)愛(ài)你呢？其實(shí)這就是一場(chǎng)博弈，和你戀愛(ài)的對(duì)象的一場(chǎng)心理博弈。你無(wú)法確定男孩是真的愛(ài)你，還是在玩弄你的感情。這其實(shí)就是囚徒困境的情形，囚徒困境下可能出現(xiàn)的結(jié)果有三種。

　　一、就是你愛(ài)他，他也愛(ài)你，皆大歡喜。這也是帕累托最優(yōu)的情況。

　　二、你投入感情愛(ài)他，他卻在玩弄你，或者他投入感情愛(ài)你，你卻在玩弄他。這是你們自己都選擇的壓倒性策略，保證自己的選擇不受傷害，但對(duì)方都受到了傷害，這種關(guān)系也就維持不下去了。

　　三、你玩弄他，他玩弄你。這種關(guān)系是最沒(méi)有感情的，雖然可以一直維持下去，可以又有什么意思呢。在保證自己不收傷害的情況下，不投入感情是自己的最佳方案，但對(duì)方也一樣會(huì)選擇這種方案在這場(chǎng)博弈中可以達(dá)成納什均衡，可以穩(wěn)定發(fā)展，但這顯然不是我們所要的方案。

　　所以還是要對(duì)學(xué)點(diǎn)博弈的知識(shí)，在這次博弈中加入其他的砝碼，增加對(duì)方選擇玩弄感情的懲罰成本，讓對(duì)方選擇投入感情才是最優(yōu)方案。打成混合策略的納什均衡。比如，可以讓對(duì)方把這段感情宣之于眾，讓大家都知道，如果對(duì)方背叛，就會(huì)受到對(duì)方身邊人的譴責(zé)，增加對(duì)方背叛的人格損失成本。又比如讓對(duì)方送自己一下小禮物，即可以讓對(duì)方表達(dá)愛(ài)你又可以增加對(duì)方背叛的經(jīng)濟(jì)損失，等等。只有做的混合策略下納什均衡，這種均衡才能穩(wěn)定下去。當(dāng)然，任何穩(wěn)定都是相對(duì)的穩(wěn)定，在有新的情況出現(xiàn)的時(shí)候，我們也需要有新的應(yīng)對(duì)策略，這才是博弈論的精髓，不斷的在演化過(guò)程中進(jìn)行博弈。

　　所有的戀愛(ài)關(guān)系都是博弈關(guān)系，很多博弈的策略也在戀人之間使用著。而且不止在戀愛(ài)關(guān)系中，在我們的身邊的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中，博弈也是無(wú)處不在的。反而博弈論的理論出現(xiàn)的卻很晚，直達(dá)1928年，馮·諾依曼才證明了博弈論的原理，宣告博弈論的正式誕生，但博弈論的各種觀點(diǎn)卻也是在總結(jié)前人的`經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出的，是我們一直在應(yīng)用的一些方式方法的升華總結(jié)。博弈論的提出使得我們的使用策略都有了理論基礎(chǔ)，在博弈環(huán)境中有了更好的應(yīng)對(duì)方法，有了更有效的工具。

　　萬(wàn)維鋼的這本《博弈論究竟是什么》，可以說(shuō)是一本關(guān)于博弈論的科普讀物，他省去了哪些繁復(fù)的數(shù)學(xué)算法，讓我們每個(gè)人都可以讀懂，明白博弈論的基本概念，了解其基本原理，掌握其基本方法。在讀了這本書(shū)之后，我們?cè)谏�活中就可以用博弈論的思維來(lái)處理或看待身邊的事情，很多社會(huì)現(xiàn)象就會(huì)讓我們理解的更明白，做事情也就更簡(jiǎn)單。

　　這本書(shū)是網(wǎng)絡(luò)專欄文章的整理，因此更加的貼近生活。而且引用了大量的網(wǎng)友提問(wèn)的回答，給出了很多社會(huì)現(xiàn)象的博弈論方面的解釋，讓我們讀起來(lái)興趣盎然。而且這本書(shū)的尺寸設(shè)計(jì)正好可以裝在口袋里面，讓讀者可以隨手?jǐn)y帶，方便的時(shí)候拿出來(lái)第一段，即是消遣又能增加知識(shí)，何樂(lè)而不為呢？正所謂“開(kāi)卷有益”啊！

【博弈論讀后感】相關(guān)文章：

博弈論讀后感06-22

《我的小學(xué)》讀后感 -讀后感05-15

圓明園的毀滅讀后感 _讀后感05-24

《昆蟲(chóng)記》讀后感 -讀后感06-16

母親的傳說(shuō)讀后感范文_讀后感06-11

愛(ài)德華的奇妙之旅讀后感讀后感09-06

狼王夢(mèng)讀后感 讀后感03-05

駱駝祥子讀后感 駱駝祥子讀后感05-20

野性的呼喚讀后感野性的呼喚讀后感12-11