- 穹頂之下觀后感 推薦度:
- 《穹頂之下》觀后感 推薦度:
- 《穹頂之下》觀后感 推薦度:
- 相關(guān)推薦
《穹頂之下》觀后感
在觀看完一部作品以后,能夠給我們不少啟示,觀后感就是把我們觀看過程中的所思所想寫下來的文章。那么你會寫觀后感嗎?下面是小編精心整理的《穹頂之下》觀后感,希望能夠幫助到大家。
《穹頂之下》給我感受最深的是大膽批評了中國政府在環(huán)保方面的兩個硬傷。第一,該伸手的管理的地方?jīng)]有出手,造成環(huán)境嚴(yán)重惡化,走了先污染再治理的老路。第二,不該伸手的地方手伸太長,以經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定為理由鼓勵和發(fā)展了一批污染嚴(yán)重,效率低下的企業(yè)。
環(huán)境污染是典型的市場失靈案例。市場經(jīng)濟中,價格是最強大的經(jīng)濟調(diào)節(jié)方式。誰使用資源,誰支付應(yīng)有的價格,以此避免對資源的濫用。但環(huán)境問題卻不能通過市場解決。如果沒有政府管理,污染者不用為污染環(huán)境買單,最終必然造成環(huán)境惡化。
盡管中國從90年代就一直聲稱不能走其他國家先污染再治理的老路,但最終還是沒能幸免。為什么中國已經(jīng)意識到環(huán)境污染問題,出臺了那么多法律法規(guī),但最終仍然重蹈覆轍?有人甚至以此為由,提出“先污染再治理是經(jīng)濟發(fā)展的必然規(guī)律”,以此為中國政府解脫。這種觀點其實完全是無稽之談。
當(dāng)初發(fā)達國家在工業(yè)化過程中并沒有意識到環(huán)境污染的問題,但是向天空中排放黑煙的煙囪甚至一度成為工業(yè)化和經(jīng)濟化的象征。因此這些國家走先污染后治理的路子尚屬情有可原。但在目睹發(fā)達國家在環(huán)境問題上吃過各種苦頭之后,在已經(jīng)頒布了各種保護環(huán)境的法律來避免重蹈覆轍之后,中國再次踏上先污染后治理的老路,就顯然屬于政府失職造成。中國并不缺環(huán)保法律,但柴靜在《穹頂之下》全方位展示了中國環(huán)保法律形同虛設(shè),政府縱容甚至直接參與作假的情況。比如卡車作為一個重要的空氣污染源,沒有得到控制,沒有安裝任何廢氣過濾裝置的大卡車卻被政府頒發(fā)合格證。這背后必然存在腐敗和不可告人的金錢交易。當(dāng)然,同樣的腐敗問題也存在其他的發(fā)展中國家。這種情況下,與其說環(huán)境污染是“經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律”,不如說它是政府腐敗帶來惡果的客觀規(guī)律。
市場失靈的情況下,政府要責(zé)無旁貸地要維護一個公平有效的系統(tǒng),不能依賴什么個人和企業(yè)的社會責(zé)任感。因為缺乏一個公平有效的系統(tǒng)將造成劣幣驅(qū)逐良幣,誰不污染誰先破產(chǎn)。因此,柴靜在片中指出“壞的制度逼你去污染”,可謂一語中的。類似現(xiàn)象存在其他市場失靈,但政府卻沒有盡到責(zé)任的問題中,比如造假和交通違規(guī)等。政府該伸手管理的地方?jīng)]有盡到職責(zé),問題就難以解決,甚至事態(tài)更加惡化。因此,《穹頂之下》帶來的思考不應(yīng)該僅僅局限于政府在環(huán)境問題上的失職,還應(yīng)該包括造假,食品安全等其他關(guān)系到國計民生的市場失靈問題。
【《穹頂之下》觀后感】相關(guān)文章:
穹頂之下觀后感04-27
《穹頂之下》觀后感11-03
《穹頂之下》觀后感05-06
(實用)《穹頂之下》觀后感09-26
《穹頂之下》觀后感(精選20篇)09-07
《穹頂之下》觀后感15篇11-14
穹頂之下觀后感15篇11-28
《穹頂之下》觀后感(15篇)11-28
《穹頂之下》的觀后感(精選18篇)10-06