(實(shí)用)交通事故復(fù)議申請書
在社會(huì)不斷進(jìn)步的今天,申請書與我們的生活息息相關(guān),我們在寫申請書的時(shí)候要注意語言簡潔、準(zhǔn)確。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧!下面是小編幫大家整理的交通事故復(fù)議申請書,希望對大家有所幫助。
交通事故復(fù)議申請書1
申請人:栗玉貴,男,1959年5月29日,漢族。
韓二女、女,1961年2月4日,漢族。
住址:山西省繁峙縣神堂堡鄉(xiāng)口泉村048號(hào)
申 請 事 項(xiàng)
1.依法撤銷公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的“(神)公交認(rèn)字第2015002號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
2.依法認(rèn)定王盤珍承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任。
事 實(shí) 與 理 由
申請人不服被申請人于20xx年10月16日作出的“(神)公交認(rèn)字第2015002號(hào)”《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)和理由如下:
20xx年9月26日10時(shí)許,王盤珍駕駛的晉HW7786吉利牌小型轎車,由東向西行駛至繁峙縣神堂堡鄉(xiāng)口泉村往西路段時(shí),在鄉(xiāng)村公路單行線的危險(xiǎn)路段與由西向東栗玉貴騎乘的王牌電動(dòng)自行車正面相撞,造成栗玉貴和乘坐人韓二女不同程度重傷,韓二女腿骨骨折自今無人過問。申請人認(rèn)為王盤珍當(dāng)時(shí)車速太快,在危險(xiǎn)路段不鳴笛,不減速,由于王盤珍慌神突然向左猛打方向,緊接著又向右拐,左右搖晃,造成栗玉貴騎乘的電動(dòng)車無路可走被逼停,同時(shí)正面被王盤珍所駕駛的晉HW7786吉利牌小型轎車撞飛出去。當(dāng)時(shí)二人受傷嚴(yán)重,意識(shí)不大清醒,下午3點(diǎn)多在砂河二醫(yī)院,由其受害人子女在繁峙報(bào)警。十幾天后才由栗玉貴帶交警隊(duì)勘查現(xiàn)場。據(jù)此申請人認(rèn)為由王盤珍負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
由于對方為逃避責(zé)任在交警隊(duì)請客吃飯,利用特殊關(guān)系不以事實(shí)的認(rèn)定電動(dòng)車負(fù)同等責(zé)任的錯(cuò)誤認(rèn)定。
為保護(hù)申請人的.合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲肇事人員,特提出重新認(rèn)定申請,依法支持申請人的合理請求!
此致
忻州市公安交通警察支隊(duì)
申請人:栗玉貴 韓二女
20xx年10月26日
交通事故復(fù)議申請書2
申請人:_____,男,漢族,1970年1月10日出生,住陜西省平利縣八仙鎮(zhèn)
被申請人:_____,男,漢族,1986年6月28日出生,住陜西省平利縣
申請人不服_____縣公安局交通警察大隊(duì)平利公交認(rèn)字(0000)第000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定提取復(fù)議申請。
復(fù)議請求:
1、請求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定撤銷_____縣公安局交通警察大隊(duì)平公交認(rèn)字(0000)第000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
2、依據(jù)現(xiàn)場勘測圖,照片及法律規(guī)定,重新對事故做出新的認(rèn)定。
事實(shí)與理由:20_____年11月5日,申請人駕駛陜EF0000號(hào)自卸貨車,由平利正陽鎮(zhèn)駛往八仙鎮(zhèn)方向,13點(diǎn)10分,車行駛到度仙公路6KM時(shí)與被申請人_____駕駛的陜GH0000號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,當(dāng)時(shí)申請人行駛的'道路為鄉(xiāng)村公路,有效路面的寬度為4米,在行駛中申請人按規(guī)定實(shí)行右側(cè)道行,而前方與申請人相向行駛的被申請人車行駛中不僅在彎道行駛中不減速且占道行駛,在發(fā)現(xiàn)申請人車輛時(shí),緊急制動(dòng),導(dǎo)致自己被摔飛至行駛的申請人車輪下被碾壓傷,在申請人采取緊急措施后,接到報(bào)警的事故處理警員對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘測及拍照,從現(xiàn)場勘測圖中看見,當(dāng)時(shí)申請人的右側(cè)輪分別離路基為45公分,75公分,現(xiàn)場照片也證實(shí)了申請人的車輛是在路的右
側(cè)靠近路基,而被申請人的摩托車在申請人車輛的前方位置,這些均證實(shí)了申請人是依據(jù)《交通安全法》靠右側(cè)通行的,是被申請人違法占道行駛且無證駕駛機(jī)動(dòng)車,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任,故請上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定對_____縣公安局交通警察大隊(duì)平公交認(rèn)字(0000)第000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以撤銷并對本次事故重新做認(rèn)定。
此致
安康市交通警察大隊(duì)
申請人:
20_____年12月31日
交通事故復(fù)議申請書3
申請人:楊遠(yuǎn)彬,性別:男,年齡:49歲,民族:漢族
住址:吉林省洮南市萬寶鎮(zhèn)二街三委五組
申請事項(xiàng):
1.依法撤銷對責(zé)任事故作出的白公交事故認(rèn)字[20xx]第 00801910號(hào)責(zé)任書。
2.依法認(rèn)定田同時(shí)承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。
事實(shí)和理由:
申請人對于20xx年10月16日作出的“白公交事故認(rèn)字[20xx]第 00801910《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》不服,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。
道路交通事故證據(jù)及形成原因與事實(shí)不符,責(zé)任劃分嚴(yán)重不合理: 申請人在8月18日下午在開發(fā)區(qū)移動(dòng)路口發(fā)生交通事故,申請人是由西向東觀望后正常行駛,當(dāng)申請人剛過路口時(shí)右后方一輛電動(dòng)三輪車由北向東右轉(zhuǎn)彎在右后方急速開過刮蹭我車右后車門,右前車門、右前葉子板,同時(shí)電動(dòng)三輪又刮到停在路邊的一輛轎車,我認(rèn)為我不超速,不出線,正常行駛。電動(dòng)三輪車判定非機(jī)動(dòng)車沒在起著非機(jī)動(dòng)車道,闖入機(jī)動(dòng)車道與我相刮,認(rèn)定書也沒能說出我的違法事實(shí)。
本人對此判決不服,本人認(rèn)為:田同旺駕駛非機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行,因此我認(rèn)為責(zé)任不在我,而在于三輪車,現(xiàn)在我不得不懷疑證據(jù)的'準(zhǔn)確性和判決的合理性,是否有不做為和包庇之嫌?因此,請復(fù)議的相關(guān)人員,應(yīng)以事實(shí)為依據(jù),公平、公正、合理地進(jìn)行責(zé)任劃分。
此致
敬禮
申請人:楊遠(yuǎn)彬
電話:13596808176
20xx年10月16日
交通事故復(fù)議申請書4
申請人:xxx,男,42歲,住xx縣xx鎮(zhèn)先農(nóng)街x號(hào)樓xx號(hào),身份證號(hào):51052419xxxxxxxxx,xExxxx號(hào)車駕駛員,電話:xxxx
復(fù)核請求:
撤銷xx縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字 第xxxx號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》,責(zé)令xx縣公安局交通警察大隊(duì)重新作出認(rèn)定。
理由:
xx縣公安局交通警察大隊(duì)敘公交認(rèn)字 第xxxx號(hào)《道路交通事故重新認(rèn)定書》認(rèn)定該次事故中申請人負(fù)此事故的同等責(zé)任,其理由為申請人所駕駛的機(jī)動(dòng)車超過了限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,申請人認(rèn)為,該認(rèn)定結(jié)論不正確。理由如下:
一、認(rèn)定申請人超速缺乏依據(jù)。
xx縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定申請人所駕駛川Exxxx號(hào)超速行駛系依據(jù)《交通事故車速鑒定報(bào)告》作出的結(jié)論,但該作出鑒定報(bào)告的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規(guī)定的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人,其作出的鑒定報(bào)告不具備法律效力,且該鑒定報(bào)告并沒有科學(xué)依據(jù),僅能作為交通警察部門認(rèn)定案件事實(shí)的參考材料,但xx縣公安局交通警察大隊(duì)卻只依據(jù)該鑒定報(bào)告的結(jié)論,在沒有其它事實(shí)依據(jù)的`情況下就認(rèn)定申請人所駕駛的川Exx號(hào)車超速行駛,明顯缺乏客觀的、科學(xué)的證據(jù)。
二、事故原因分析及認(rèn)定結(jié)論不符合規(guī)定。
根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》的規(guī)定:確定交通事故當(dāng)事人的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全面分析當(dāng)事人的行為與事故發(fā)生的因果關(guān)系、當(dāng)事人的道路通行權(quán)利和義務(wù)等因素,權(quán)衡當(dāng)事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,綜合評判。本案中,即使申請人駕駛川Exx號(hào)超速,但根據(jù)《四川省道路交通事故責(zé)任確定規(guī)則(試行)》第八條、第十一條的規(guī)定,對方當(dāng)事人xxx轉(zhuǎn)彎未讓行直行車輛就已經(jīng)侵犯了申請人通行權(quán)利,且轉(zhuǎn)彎時(shí)的速度超過了30km/h,其行為與事故發(fā)生存在直接的因果關(guān)系,故xxx至少應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,而在無充分證據(jù)證實(shí)申請人超速的情況下,xxx更應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
綜上所述,xx縣公安局交通警察大隊(duì)的重新認(rèn)定結(jié)論違反了相關(guān)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以撤銷,重新作出認(rèn)定。
此致xx市公安局交警支隊(duì)
申請人:xxx
_________年____月____日
交通事故復(fù)議申請書5
申請人:某某某,男,漢族,1970年1月10日出生,住陜西省平利縣八仙鎮(zhèn)
被申請人:某某某,男,漢族,1986年6月28日出生,住陜西省平利縣
申請人不服XX縣公安局交通警察大隊(duì)平利公交認(rèn)字(0000)第000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定提取復(fù)議申請。
復(fù)議請求:
1、請求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定撤銷XX縣公安局交通警察大隊(duì)平公交認(rèn)字(0000)第000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
2、依據(jù)現(xiàn)場勘測圖,照片及法律規(guī)定,重新對事故做出新的認(rèn)定。
事實(shí)與理由:20xx年11月5日,申請人駕駛陜EF0000號(hào)自卸貨車,由平利正陽鎮(zhèn)駛往八仙鎮(zhèn)方向,13點(diǎn)10分,車行駛到度仙公路6KM時(shí)與被申請人某某某駕駛的陜GH0000號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞,當(dāng)時(shí)申請人行駛的道路為鄉(xiāng)村公路,有效路面的寬度為4米,在行駛中申請人按規(guī)定實(shí)行右側(cè)道行,而前方與申請人相向行駛的`被申請人車行駛中不僅在彎道行駛中不減速且占道行駛,在發(fā)現(xiàn)申請人車輛時(shí),緊急制動(dòng),導(dǎo)致自己被摔飛至行駛的申請人車輪下被碾壓傷,在申請人采取緊急措施后,接到報(bào)警的事故處理警員對事故現(xiàn)場進(jìn)行了勘測及拍照,從現(xiàn)場勘測圖中看見,當(dāng)時(shí)申請人的右側(cè)輪分別離路基為45公分,75公分,現(xiàn)場照片也證實(shí)了申請人的車輛是在路的右
側(cè)靠近路基,而被申請人的摩托車在申請人車輛的前方位置,這些均證實(shí)了申請人是依據(jù)《交通安全法》靠右側(cè)通行的,是被申請人違法占道行駛且無證駕駛機(jī)動(dòng)車,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)對本次事故承擔(dān)全部責(zé)任,故請上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定對XX縣公安局交通警察大隊(duì)平公交認(rèn)字(0000)第000號(hào)道路交通事故認(rèn)定書予以撤銷并對本次事故重新做認(rèn)定。
此致
安康市交通警察大隊(duì)
申請人:
20xx年12月31日
交通事故復(fù)議申請書6
申請人: ,性別:男,漢族,
身份證:
現(xiàn)。
聯(lián)系電話:
被申請人: 公安交警支隊(duì)。
申請事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請人做出的 號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
2、請求對該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依法認(rèn)定申請人無責(zé)任。
事實(shí)與理由:
1、此次交通事故的發(fā)生,完全是因?yàn)?掛駕駛?cè)藛T 由于夜間視線不好,疲勞駕駛與前方 掛方位海駕駛的.車輛追尾相撞。
2、該事故發(fā)生后, 掛駕駛?cè)藛T 向交警說明是由于自己開車睡著了而發(fā)生的追尾事故,但此情況并未在交通事故認(rèn)定書中注明。
綜上所述,申請人認(rèn)為在該次交通事故中, 掛駕駛?cè)藛T 疲勞駕駛、開車睡著是造成該次事故的唯一原因。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,特向公安機(jī)提出申請,請求依法撤銷 號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請人無責(zé)任。
此致
公安交警支隊(duì)
申請人: 年 月 日
交通事故復(fù)議申請書7
申請人:XXX
申請事項(xiàng):
1.依法撤銷 “X公交認(rèn)字[X]第X號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》;
2.依法認(rèn)定XXX承擔(dān)本次道路交通事故的主要責(zé)任。
事實(shí)和理由:
申請人不服X公安局交通警察大隊(duì)于X年X月X日作出的“X公交認(rèn)字[X]第X號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)和理由如下:
1、根據(jù)監(jiān)控錄像顯示,XXX駕駛XXX行經(jīng)XXX紅綠燈路口時(shí)沒有減速反而加速,最終導(dǎo)致了與行人XXX發(fā)生碰撞,行人XXX搶救無效死亡的道路交通事故,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條:“機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí),應(yīng)當(dāng)減速行駛;遇行人正在通過人行橫道,應(yīng)當(dāng)停車讓行!敝(guī)定,是造成事故發(fā)生的原因之一。
2、XXX駕駛的XXX重型自卸貨車系嚴(yán)重改裝車輛,違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條:“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為:
。ㄒ唬┢囱b機(jī)動(dòng)車或者擅自改變機(jī)動(dòng)車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”之規(guī)定,劉金六對車輛的改裝導(dǎo)致了車輛的`危險(xiǎn)程度增加,是造成事故發(fā)生的原因之一。
綜上所述,申請人認(rèn)為,XXX身為職業(yè)駕駛員,理應(yīng)遵章行駛,其違反交通規(guī)則的嚴(yán)重性遠(yuǎn)大于行人XXX橫過道路時(shí)違規(guī)的嚴(yán)重性,本案情節(jié)輕重明顯懸殊,認(rèn)定書認(rèn)定同等責(zé)任明顯不公。申請人認(rèn)為XXX應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的主要責(zé)任。為保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,請求上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷“X公交認(rèn)字[X]第X號(hào)”《道路交通事故認(rèn)定書》,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定XXX承擔(dān)主要責(zé)任,認(rèn)定XXX承擔(dān)次要責(zé)任。
此致
XXX市公安局交通警察支隊(duì)
申請人:
XXX年X月X日
交通事故復(fù)議申請書8
申請人:張某某(死者之妻),女,漢族,身份證號(hào)410xxxxxxx,住XX市XX區(qū)XX路xxx號(hào)
委托代理人:江偉,河南薈智源策律師事務(wù)所律師
被申請人:魏xx,男,x歲,住河南省xx市xx鎮(zhèn)xx村x組
申請人于________年____月____日收到鄭州市交警x大隊(duì)作出的鄭公交認(rèn)字第410xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,現(xiàn)依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》提出復(fù)核申請。
復(fù)核請求:
1、請求依法撤銷鄭州市交警x大隊(duì)作出的鄭公交認(rèn)字第410xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書。
2、依法認(rèn)定被申請人魏xx負(fù)事故的次要責(zé)任。
事實(shí)與理由:
鄭公交認(rèn)字第410xxxx號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)不清,責(zé)任認(rèn)定錯(cuò)誤,具體理由如下:
一、鄭州市交警x大隊(duì)未查清事故車輛豫Axxxx重型自卸貨車事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)耍谖床榍迤滠囕v事發(fā)時(shí)的駕駛?cè)司妥鞒鍪鹿收J(rèn)定責(zé)任書,嚴(yán)重影響對事故責(zé)任的認(rèn)定,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)益________年____月____日x時(shí)許,xx駕駛的豫AXxxx號(hào)車與豫Axxxx號(hào)重型自卸貨車發(fā)生碰撞,當(dāng)時(shí)xx所駕駛的車上就只有xx一人,而豫Axxx重型自卸貨車上卻有兩人,至于該兩人哪一人是事發(fā)時(shí)的駕駛?cè),鄭州市?/p>
警x大隊(duì)未查清。而查清豫Axxx號(hào)車事發(fā)時(shí)的車輛駕駛?cè)藢κ鹿守?zé)任的認(rèn)定至關(guān)重要,因?yàn)樵撥嚿像{駛?cè)舜嬖诰岂{、疲勞駕駛及無證駕駛等諸多違法情形,而由另一人冒牌頂替當(dāng)時(shí)車輛的駕駛?cè)。所以,鄭州市交警x大隊(duì)在未查清事發(fā)時(shí)豫Axxx的駕駛?cè),而作出事故認(rèn)定,有失公允。
二、事故車輛豫Axxxx號(hào)重型自卸貨車未年審,也未購買交強(qiáng)險(xiǎn)就違法上路行駛,對事故的發(fā)生存在過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任根據(jù)《道路交通安全法》及其他相關(guān)交通法規(guī)的規(guī)定,車輛都必須按時(shí)參加年檢,在上路行駛之前也必須購買交強(qiáng)險(xiǎn),這是法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。而事故車輛豫Axxxx號(hào)車沒有按照法律法規(guī)的規(guī)定,在車輛存在安全隱患及不夠買交強(qiáng)險(xiǎn)的情形下就公然上路行駛,這種無視法律的.規(guī)定、無視他人生命財(cái)產(chǎn)安全的行為,應(yīng)當(dāng)對發(fā)生嚴(yán)重?fù)p失承擔(dān)相應(yīng)的事故責(zé)任。
綜上,事故車輛豫Axxxx號(hào)重型自卸貨車有諸多違法違規(guī)情形,對造成死亡一人的嚴(yán)重交通事故負(fù)有不可推卸的責(zé)任,根據(jù)事故雙方的實(shí)際情況,事故車輛豫Axxxx號(hào)車最低也應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。鄭州市交警x大隊(duì)在沒有查清事實(shí)的前提下,認(rèn)定申請人承擔(dān)事故的全部責(zé)任是錯(cuò)誤的,為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,特提起復(fù)核申請,望支持申請人的復(fù)核請求。
此致鄭州市公安局交通警察支隊(duì)
申請人:
________年____月____日
交通事故復(fù)議申請書9
申請人:xx,男,漢族,身份證號(hào)碼:xx
現(xiàn)住xx縣xx鄉(xiāng)杉xx村xx組人,駕駛證號(hào):xx,準(zhǔn)駕車型:xx;駕駛湘xx號(hào)小型普通客車,聯(lián)系方式:xx
被申請人:xx公安局交通警察大隊(duì)。
請求事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請人作出的(xx公交重認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào))《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》;
2、重新作出交通事故認(rèn)定書,依法認(rèn)定申請人xx在此次事故中無責(zé)。
事實(shí)與理由:
申請人不服被申請人于________年____月____日作出的(xx公交重認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào))《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)和理由如下:
一、xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
1、發(fā)生本次事故的路段是xx線xx縣xx鄉(xiāng)xx路段,是原xx礦務(wù)局xx礦鐵道叉路口,也是鄉(xiāng)村道路邊馬路市場,是農(nóng)村貨物集散地,道路現(xiàn)場十分擁擠。而xx駕駛的農(nóng)用運(yùn)輸車嚴(yán)重超載超速,從xx往xx方向行駛又是下坡路段,車的`駕駛室內(nèi)還擠坐著五六個(gè)小孩,在通過該馬路市場路段時(shí),不顧道路擁擠情況,采取措施不當(dāng),是造成本次事故的根本原因和直接原因。
2、xx駕駛的肇事農(nóng)用車并未跟申請人的車相接觸,尚有3米多的距離。
3、本次事故第一次的(xx公交認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào))《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定申請人xx在本次事故中無責(zé)。
二、申請人在本次事故中無責(zé)。
1、申請人駕車正常行駛,沒有違反交通法規(guī),與本次事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
2、申請人在通過該路段時(shí),由于該路段是馬路市場,道路中間及前面行人和車輛較多,為避讓行人和車輛而采取即停即走的駕駛措施是正當(dāng)?shù),合法的,并不適用《事故認(rèn)定書》所引用的申請人違反了湖南省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》實(shí)施辦法第二十八條第一款:“按順序方向?,車身右側(cè)距道路邊緣不得超過三十厘米”的規(guī)定,也不適用《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第五款“路邊停車應(yīng)當(dāng)緊靠道路右側(cè),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬坏秒x車,上下人員或者裝卸物品后,立即駛離。”之規(guī)定。申請人沒有違反上述規(guī)定,只是采取即停即走的駕駛方式,不構(gòu)成違法,所以申請人不應(yīng)承擔(dān)本次事故責(zé)任。
3、申請人xx當(dāng)時(shí)是以即停即走的駕駛方式慢速通過馬路自由市場,車上也沒有包括駕駛員xx在內(nèi)的任何人上下車或者裝卸貨物。這一點(diǎn)現(xiàn)有多名現(xiàn)場群眾的證人證言能夠充分證明。
三、被申請人兩次作出本次事故的交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)和劃分責(zé)任錯(cuò)誤,隨意變更認(rèn)定結(jié)果,極不嚴(yán)肅,屬于程序違法。
1、被申請人在第一次交通事故認(rèn)定書中,確認(rèn)申請人xx無責(zé)。
2、在重新認(rèn)定書中僅憑“群眾舉報(bào)”的依據(jù)重新認(rèn)定申請人承擔(dān)次要責(zé)任,隨意性強(qiáng),程序不到位,違反了公安部交通事故處理程序規(guī)定第四十七條第二款:發(fā)生交通事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前,召集當(dāng)事人到場,公開調(diào)查取證。而第二份認(rèn)定書制作,公安交警部門并未召集各方當(dāng)事人到場調(diào)查取證,申請人認(rèn)定被申請人所取證據(jù)不真實(shí),不合法,應(yīng)與排除。
綜上,(xx公交重認(rèn)字〔xx〕第xx號(hào))《xx縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不真實(shí)不確鑿不充分,程序嚴(yán)重違法。為保護(hù)申請人的合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,特提出重新認(rèn)定申請,依法查明事實(shí),支持申請人的請求。
此致
湖南省xx市公安局交通警察支隊(duì)
申請人:
________年____月____日
交通事故復(fù)議申請書10
申請人白,男,19xx年7月2日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被申請人xx縣公安交通警察大隊(duì)。
申請事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請人作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
2、依法認(rèn)定趙承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人趙俊杰依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請人不服被申請人XX年2月3日作出的第04015號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
一、趙應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人趙屬于無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、趙未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的`技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果趙遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此趙應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
3、如果趙熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于趙未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,趙不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
二、申請人在本次事故中無責(zé)任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,趙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
如果肇事人趙嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第
。ㄈ╉(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫a—號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?梢哉f,如果車輛不交給趙駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫a—號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
四、適用法律錯(cuò)誤
因本案中涉及第三人責(zé)任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
交通事故復(fù)議申請書11
申請人賈某某,男,某歲,住址:湖南省某景港某鎮(zhèn)某某街某號(hào)
身份證號(hào)碼:
聯(lián)系電話:
被申請人徐某某,男,某歲,住址:重慶市某縣某某鎮(zhèn)某某村某組
身份證號(hào)碼:
聯(lián)系電話:
復(fù)核請求:請求依法撤銷深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第XX某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》。
事實(shí)與理由:
一、深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)于XX年3月25日作出的第XXB某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。
龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口,兩個(gè)路口相距約五百米。
南門路口是個(gè)十字路口,設(shè)有交通信號(hào)燈和一個(gè)“門”型人行天橋,路中間還安裝有隔離攔柵。
發(fā)生事故的富士康東門路口是個(gè)“丁”字路口。此路口既沒有過街設(shè)施,也沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線,更沒有交通信號(hào)燈,在路口南端十多米處就沒裝隔離帶了。該路口唯一的交通標(biāo)志就是在路口南端隔離帶終結(jié)處樹立有兩根引導(dǎo)人們謹(jǐn)慎橫道的橫道指引樁。
龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個(gè)不同的路口,不能混為一談。東門路口沒有人行過街設(shè)施,只是在路口南端樹有兩根允許行人橫道的橫道指引樁。申請人當(dāng)時(shí)就是遵從橫道指引樁指示、對著指引樁由東住西橫道時(shí)被被申請人疾駛而來的小車撞傷的。
在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍(lán)牌”車和多條線路的公交車?,每天都有數(shù)以千計(jì)的人在申請人橫道處橫過道路到對面搭車。
該《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“賈偉在有人行橫道和人行過街設(shè)施的.道路上,不按規(guī)定橫過道路”與客觀事實(shí)不符,是完全錯(cuò)誤的!
二、XX年3月某日9時(shí)40分許,在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責(zé)任全部在被申請人徐某某。
《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車通過交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過;通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
被申請人徐某某在駕車通過交叉路口時(shí),不僅沒有“保持安全車速”、“減速慢行”、“讓行人先行”,而是繼續(xù)高速行駛,依法應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。申請人是按照規(guī)定路線過馬路,沒有違反交通安全法的規(guī)定,不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
綜上所述,深圳市公安局交通警察局某某大隊(duì)作出的第XX某某號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤,現(xiàn)特申請貴局復(fù)核,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
深圳市公安局交通警察局
申請人:賈某某
XX年3月28日
交通事故復(fù)議申請書12
申請人賈xx,男,x歲,住址:湖南省xx縣景港x鎮(zhèn)xx街x號(hào),身份證號(hào)碼:聯(lián)系電話:
被申請人徐xx,男,x歲,住址:重慶市x縣xx鎮(zhèn)xx村x組,身份證號(hào)碼:聯(lián)系電話:
復(fù)核請求:請求依法撤銷深圳市公安局交通警察局xx大隊(duì)作出的第20xxxx號(hào)《交通事故認(rèn)定書》。
事實(shí)與理由:
一、深圳市公安局交通警察局xx大隊(duì)于20xx年3月25日作出的第20xxBxx號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤。
龍華東環(huán)二路富士康廠區(qū)有東門路口和南門路口,兩個(gè)路口相距約五百米。
南門路口是個(gè)十字路口,設(shè)有交通信號(hào)燈和一個(gè)“門”型人行天橋,路中間還安裝有隔離攔柵。
發(fā)生事故的富士康東門路口是個(gè)“丁”字路口。此路口既沒有過街設(shè)施,也沒有交通標(biāo)志、標(biāo)線,更沒有交通信號(hào)燈,在路口南端十多米處就沒裝隔離帶了。該路口唯一的交通標(biāo)志就是在路口南端隔離帶終結(jié)處樹立有兩根引導(dǎo)人們謹(jǐn)慎橫道的橫道指引樁。
龍華東環(huán)二路富士康東門路口與南門路口是兩個(gè)不同的路口,不能混為一談。東門路口沒有人行過街設(shè)施,只是在路口南端樹有兩根允許行人橫道的橫道指引樁。申請人當(dāng)時(shí)就是遵從橫道指引樁指示、對著指引樁由東住西橫道時(shí)被被申請人疾駛而來的小車撞傷的。
在東門丁字路口東西兩則日夜有的士、私家車、“藍(lán)牌”車和多條線路的公交車?,每天都有數(shù)以千計(jì)的人在申請人橫道處橫過道路到對面搭車。
該《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“賈偉在有人行橫道和人行過街設(shè)施的.道路上,不按規(guī)定橫過道路……”與客觀事實(shí)不符,是完全錯(cuò)誤的!
二、20xx年3月x日9時(shí)40分許,在龍華東環(huán)二路富士康東門路口發(fā)生的交通事故責(zé)任全部在被申請人徐xx。
《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。
《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車通過交叉路口,應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察的指揮通過;通過沒有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí),應(yīng)當(dāng)減速慢行,并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。
被申請人徐xx在駕車通過交叉路口時(shí),不僅沒有“保持安全車速”、“減速慢行”、“讓行人先行”,而是繼續(xù)高速行駛,依法應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。申請人是按照規(guī)定路線過馬路,沒有違反交通安全法的規(guī)定,不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。
綜上所述,深圳市公安局交通警察局xx大隊(duì)作出的第20xxxx號(hào)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定責(zé)任錯(cuò)誤,現(xiàn)特申請貴局復(fù)核,以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。
此致
深圳市公安局交通警察局
申請人:賈xx
20xx年3月28日
交通事故復(fù)議申請書13
申請人:趙XX,男,1965年01月03日生,云南省曲靖市人,現(xiàn)住云南省曲靖市XXXX小區(qū),身份證號(hào)53220xxXX,準(zhǔn)駕車型“B1”類機(jī)動(dòng)車,檔案號(hào)530300XXXX,系“云D-XXXXX”轎車駕駛?cè)恕?/p>
被申請人:楊XX,男,1983年5月05日生,云南省怒江州瀘水縣人,系怒江州XX局職工,身份證號(hào)53332XX ,準(zhǔn)駕車型“B,2”類機(jī)動(dòng)車,系“云QXXXX”小型三菱越野車駕駛?cè)恕?/p>
申請事項(xiàng):
1、請求撤消“云公交事認(rèn)字(XX)第00XXX號(hào)”交通事故認(rèn)定書;
2、請求對該事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任重新作出認(rèn)定,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定申請人無責(zé)任。
事實(shí)和理由:
申請人認(rèn)為:“云公交事認(rèn)字(XX)第00XXX號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定此次交通事故形成的原因錯(cuò)誤,劃分責(zé)任錯(cuò)誤,應(yīng)依法予以撤銷。理由如下:
一、此次交通事故的發(fā)生,完全是因?yàn)樵芉XXXX車駕駛?cè)藛T楊XX未按安全速度行駛,在無安全距離視線盲區(qū)內(nèi)占用我方道路強(qiáng)行超車造成的。云龍縣交警大隊(duì)XX中隊(duì)經(jīng)過調(diào)查后,于XX年11月3日下發(fā)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊XX(云QXXXXX)違反超車規(guī)定,負(fù)第一次事故主要責(zé)任,認(rèn)定趙XX(云D-XXXX)負(fù)第一次事故的次要責(zé)任。申請人認(rèn)為,此次事故責(zé)任完全在于楊XX(云Q-XXXX)違反《道路交通安全法》第四十三條第二款,《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第二款第四十七條:機(jī)動(dòng)車超車時(shí),后車應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有充足的安全距離,應(yīng)認(rèn)定楊曉偉負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
二、申請人在事故發(fā)生時(shí)完全按照行車規(guī)定行駛,在自己的車道內(nèi)按照安全車速正常行進(jìn),“云公交事認(rèn)字(XX)第XXXXX號(hào)”交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛與事實(shí)不符。
三、該事故認(rèn)定書認(rèn)定申請人超速行駛證據(jù)不足。
該事故認(rèn)定書裁明“該路段限速標(biāo)志為40公里/小時(shí)”,并且引用《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第一款之規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速!痹摲蓷l文明確規(guī)定的“限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速”是界定超速與否的唯一依據(jù),而該事故發(fā)生路段在事故發(fā)生前,道路右側(cè)邊緣或者上空、地面均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的交通標(biāo)志。
1、事故發(fā)生后,申請人再次認(rèn)真對該路段,省道二級(jí)路S-228(瓦貢)線、瓦窯鎮(zhèn)零公里開始至30公里處(0-K30+00米)事故路段進(jìn)行核查,均未見設(shè)置有限速40公里/小時(shí)的“交通標(biāo)志”。根據(jù)《道路交通安全法》“道路通行條件”第二十五條第一款:全國實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。第二款:交通信號(hào)包括交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。第三款:交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國家標(biāo)準(zhǔn),并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確完好。因此,由于該事故發(fā)生路段沒有明顯的限速標(biāo)志,據(jù)以認(rèn)定申請人超速的依據(jù)不明。
2、申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛,依據(jù)相關(guān)法規(guī)不能認(rèn)定為超速行駛。
根據(jù)《道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條規(guī)定:機(jī)動(dòng)車在道路上行駛不得超過限速標(biāo)志、標(biāo)線標(biāo)明的速度。“在沒有限速標(biāo)志、標(biāo)線的道路上,機(jī)動(dòng)車不得超過下列最高行駛速度”。
(1)沒有道路中心線的'道路、城市道路為每小時(shí)30公里,公路為每小時(shí)40公里。
。2)“同方向只有1條機(jī)動(dòng)車道的道路、城市道路為每小時(shí)50公里,公路為每小時(shí)70公里!
就此次交通事故而言,該事發(fā)路段應(yīng)該屬于上述第(2)項(xiàng)之規(guī)定,限速為每小時(shí)70公里。據(jù)此申請人每小時(shí)58公里的車速應(yīng)該屬于安全車速,不應(yīng)該認(rèn)定為超速。
綜上所述,申請人認(rèn)為:在該次交通事故中,被申請人楊XX在道路路面潮濕的情況下,在無充足安全距離視線盲區(qū)內(nèi),超速(超過70公里)行駛,強(qiáng)行超車,并且超過該路段最高行駛速度70公里/小時(shí),達(dá)到每小時(shí)78公里,是造成該次事故的唯一原因。申請人在沒有限速標(biāo)志的路段以58公里/小時(shí)的安全車速行駛,不存在超速行駛的情形。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,本人特向公安機(jī)關(guān)有關(guān)部門提出申請,請求上級(jí)公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)案件事實(shí)及法律規(guī)定,撤銷“云公交事認(rèn)字(XX)第XXXXX號(hào)”交通事故認(rèn)定書,依據(jù)事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被申請人承擔(dān)全部責(zé)任,認(rèn)定申請人無責(zé)任。
此呈
大理州公安局交警支隊(duì)
申請人:趙XX
XX年03月25日
交通事故復(fù)議申請書14
申請人:張XX,XX年X月X日生,駕駛證號(hào):XXXX,現(xiàn)住XXXX,系XXX車駕駛?cè)思八腥恕?/p>
申請事項(xiàng)
申請對XXXX第(XXX)號(hào)認(rèn)定書重新認(rèn)定。
事實(shí)與理由
申請人張XX在與張X的交通事故中,申請人不服XXX公安局交通警察作出的事故認(rèn)定書,現(xiàn)特提出復(fù)議申請。申請人認(rèn)為張X駕駛機(jī)動(dòng)車逆向行駛,占用了申請人的車道,影響了申請人的'通行,并且超速行駛,致使遇申請人駕駛的二輪摩托車迎面相撞,導(dǎo)致了事故的發(fā)生,所以張X應(yīng)該承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,希望貴單位依法處理。
此致
大同市公安局交通警察支隊(duì)
申請人:張XX
二零一一年十月三十一日
交通事故復(fù)議申請書15
申請人xx,男,xx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住xx縣xx鎮(zhèn)xx村。
被申請人xx縣公安交通警察大隊(duì)。申請事項(xiàng):
1、依法撤銷被申請人作出的第xxxx號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》;
2、依法認(rèn)定xx承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;
3、責(zé)令被申請人轉(zhuǎn)送xx縣公安局對肇事人xxxx依法進(jìn)行行政拘留和罰款。
事實(shí)與理由:
申請人不服被申請人xx年xx月xx日作出的第xx號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,申請重新對責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,事實(shí)與理由如下:
一、xx應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任
1、根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定,肇事人xx屬于無駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車輛,并且在經(jīng)過路口時(shí)未按規(guī)定減速行駛,這是造成本次事故的全部原因。
2、xx未經(jīng)過培訓(xùn)從而未取得駕駛證,因而不具有駕駛機(jī)動(dòng)車的資格,不具備駕駛機(jī)動(dòng)車的技術(shù),不熟悉道路交通規(guī)則,這樣一個(gè)人上路駕駛機(jī)動(dòng)車輛,是一個(gè)典型的“公路殺手”!違反法律規(guī)定強(qiáng)行上路行駛,是發(fā)生本次事故的根源;如果xx遵守?zé)o證不得上路駕駛的規(guī)定,此次事故根本就不會(huì)發(fā)生!因此xx應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任。
3、如果xx熟知交通規(guī)則,嚴(yán)格按照《道路交通管理?xiàng)l例》第42條的規(guī)定在行經(jīng)路口時(shí)減速行駛,事故也可以完全避免的!違反此條規(guī)定,其起源還在于xx未取得駕駛資格,不熟悉交通規(guī)則所致!
4、在交通肇事后,xx不是積極提供費(fèi)用治療受害者,而是避而不見,致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟(jì)困難,繼續(xù)治療難以維持!這也是被申請人責(zé)任認(rèn)定應(yīng)當(dāng)參考的情節(jié)!
二、申請人在本次事故中無責(zé)任
被申請人僅以申請人違反《道路交通管理?xiàng)l例》第四十三條第一項(xiàng)為由,就認(rèn)定申請應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任,不符合《道路交通事故處理辦法》第十七條“當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為,但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的,不負(fù)交通事故責(zé)任”的規(guī)定。按照申請人前述分析,xx應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任!
如果肇事人xx嚴(yán)格遵守法律規(guī)定,不強(qiáng)行無證上路行駛,即使申請人有前述違章行為,也不可能造成此次事故。因此,即使申請人違章,也不是造成事故的原因,與此次事故無因果關(guān)系,依法不應(yīng)負(fù)交通事故責(zé)任!
三、未正確認(rèn)定車輛所有人和駕駛員責(zé)任
根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》第二十六條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車駕駛員不準(zhǔn)將車輛交給沒有駕駛證的人駕駛。豫A-xx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的xx駕駛,與造成本次交通事故具有重要的因果關(guān)系?梢哉f,如果車輛不交給xx駕駛,此次事故完全可以避免!根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條和第十九條的規(guī)定,被申請人應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定豫xx號(hào)桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負(fù)的責(zé)任。
四、適用法律錯(cuò)誤
因本案中涉及第三人責(zé)任問題,因此被申請人僅僅適用《道路交通事故處理辦法》第十七條規(guī)定作出責(zé)任認(rèn)定不當(dāng),還應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用該辦法第十八條和第十九條的規(guī)定,對應(yīng)當(dāng)引用而未引用相關(guān)法律根據(jù)的,屬于適用法律錯(cuò)誤。
五、告知事項(xiàng)錯(cuò)誤
最高人民法院公報(bào)xx年第xx期和xx年第xx期公布的《李治芳不服交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定案》和《羅倫富不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定案》以及相關(guān)高級(jí)、中級(jí)法院的判例很明確的`說明,不服道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,當(dāng)事人可以提起行政訴訟。因此,被申請人應(yīng)當(dāng)依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯(cuò)誤的。在能夠提起行政訴訟的同時(shí),相應(yīng)地對責(zé)任認(rèn)定不服可以申請重新認(rèn)定即申請行政復(fù)議!吨腥A人民共和國行政復(fù)議法》第九條規(guī)定:“公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外!钡谒氖䲢l規(guī)定:“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的,以本法的規(guī)定為準(zhǔn)!币虼水(dāng)事人申請重新認(rèn)定即申請行政復(fù)議的期限也應(yīng)該為六十日,不是十五日。被申請人在《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》中告知當(dāng)事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯(cuò)誤的。為保護(hù)申請人合法權(quán)益,維護(hù)正常安全的交通秩序,依法嚴(yán)懲無證駕駛?cè)藛T,特提出重新認(rèn)定申請,請查明事實(shí),依法支持申請人的請求!
此致!
申請人xxx
xx年xx月xx日
【交通事故復(fù)議申請書】相關(guān)文章:
交通事故復(fù)議申請書05-18
交通事故復(fù)議申請書01-16
[精選]交通事故復(fù)議申請書07-07
申請復(fù)議的申請書12-09
復(fù)議行政申請書01-07
復(fù)議裁定申請書03-20
財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議的申請書01-10
行政復(fù)議的申請書06-19