- 司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 推薦度:
- 司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 推薦度:
- 相關(guān)推薦
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)匯編五篇
在眼下市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活躍的社會(huì),我們每個(gè)人都可能要用到申請(qǐng)書(shū),我們?cè)趯?xiě)申請(qǐng)書(shū)的時(shí)候需要注意問(wèn)題。但是你知道怎樣才能寫(xiě)的好嗎?下面是小編收集整理的司法鑒定申請(qǐng)書(shū)5篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇1
城縣人民法院:
申請(qǐng)人趙某與被申請(qǐng)人某某人民醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請(qǐng)人為了完成舉證責(zé)任,特申請(qǐng)貴院指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的繼續(xù)治療費(fèi)和傷殘等級(jí)做司法鑒定,懇請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
敬禮
申請(qǐng)人:
20xx年7月15日
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇2
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)事項(xiàng):
申請(qǐng)作出xxx中心鑒定結(jié)論書(shū)(xx價(jià)認(rèn)鑒字[20xx]3號(hào))的鑒定人xxx、xxx出庭作證。
申請(qǐng)理由:
貴院審理的被告人xxx一案,xxx委托了xxx價(jià)格認(rèn)證中心通過(guò)司法鑒定確定涉訴帕薩特的`價(jià)格。20xx年11月3日該中心作出《鑒定結(jié)論書(shū)》(xx價(jià)認(rèn)鑒字[20xx]3號(hào)),鑒定涉訴“鑒定標(biāo)的的價(jià)值為人民幣貳拾萬(wàn)元整(¥200000元)。申請(qǐng)人認(rèn)為,該鑒定意見(jiàn)證明涉訴標(biāo)的價(jià)格,對(duì)被告人的定罪量刑有直接影響。另還需由鑒定人出庭說(shuō)明鑒定人資質(zhì)、鑒定方法及過(guò)程事項(xiàng)。為查明上述案件事實(shí),申請(qǐng)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條的規(guī)定,特申請(qǐng)鑒定人出庭作證。請(qǐng)予以核準(zhǔn)。
此致
***人民法院
申請(qǐng)人:
二〇xx年十二月三日
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇3
申請(qǐng)人:
聯(lián)系電話:
申請(qǐng)事項(xiàng):
請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
申請(qǐng)理由:
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求,認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定,理由如下:
被害人肖某某被致傷后,即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療,但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂,包膜下出血,肝臟挫裂傷”,在治療過(guò)程中,三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部,但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無(wú)損,嗣后,三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,交由外三科大夫作胸部手術(shù),因延誤時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日,漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟,漢中市公安局法醫(yī)呂有信,漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》,該報(bào)告載明:“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。
二○○四年八月,三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬(wàn)元。
根據(jù)以上事實(shí),本律師認(rèn)為:
、比绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害(致死)的刑事責(zé)任。
⒉如果被害人肖某某的.死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條(心臟損傷;胸部大血管損傷)的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任。
⒊司法鑒定還能解決如下問(wèn)題:被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷、輕傷還是輕微傷,因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問(wèn)題,被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定:心臟損傷;胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,但屬不屬輕傷還是輕微傷,有待于進(jìn)行司法鑒定,如果鑒定是輕傷,那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑;如果鑒定是輕微傷,則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任。
綜上所述,本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門(mén)對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé)。
此 致
人民檢察院
申請(qǐng)人:
申請(qǐng)日期:
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇4
申請(qǐng)人:XXX
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、休息期進(jìn)行鑒定。
事實(shí)與理由:
某年某月某日某時(shí)許,在某某路出某某路附近,A駕駛B所有的'牌號(hào)為AAAA的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒,造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定A負(fù)主要責(zé)任,申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任,F(xiàn)A等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失,申請(qǐng)人無(wú)奈向貴院起訴,現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷,為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求,現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定,請(qǐng)批準(zhǔn)。
此致
XX市XX區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:XXX
20xx年XX月XX日
司法鑒定申請(qǐng)書(shū) 篇5
申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理) 王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司一案,你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》(以下簡(jiǎn)稱鑒定書(shū)),申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書(shū)認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系;且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結(jié)論,故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:
1. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書(shū)并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,接受相關(guān)建設(shè)部門(mén)的'監(jiān)督,在房屋交付業(yè)主前,全部做過(guò)衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,應(yīng)做重新鑒定。
2. 鑒定書(shū)第四部分分析說(shuō)明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說(shuō)法缺乏事實(shí)依據(jù),純屬臆測(cè),不該做為鑒定書(shū)中出現(xiàn)的內(nèi)容,且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響。因此,申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。
此致
張家口市橋東區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:張家口市###房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
張家口市###物業(yè)公司
委托代理人:李##(張家口市####房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)
有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理)
王##(張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理)
20xx年6月28日
【司法鑒定申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)04-12
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)11-11
撤回司法鑒定申請(qǐng)書(shū)05-21
工程司法鑒定申請(qǐng)書(shū)09-08
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)八篇03-31
司法鑒定申請(qǐng)書(shū)7篇04-01