有關(guān)再審申請(qǐng)書
在人們物質(zhì)精神需求不斷增長(zhǎng)的今天,申請(qǐng)書使用的次數(shù)愈發(fā)增長(zhǎng),申請(qǐng)書不同于其他書信,是一種專用書信。你還在為寫申請(qǐng)書而苦惱嗎?以下是小編精心整理的有關(guān)再審申請(qǐng)書,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
有關(guān)再審申請(qǐng)書1
申請(qǐng)人:劉金龍,男,1974年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組。
被申請(qǐng)人:周曉申,男,1971年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號(hào)附5號(hào)。
申請(qǐng)人因不服河南省南陽市中級(jí)人民法院20xx年1月11日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
。ㄒ唬X年3月11日
劉金龍向周曉申出具收條一張:“收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元(250000元)。劉金龍,XX年3月11日!
。ǘX年7月至9月
原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):XX年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元;
。ㄈX年9月12日
原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:“股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬元?劉金龍,XX年9月12日!
。ㄋ模X年11月份
原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于XX年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于XX年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,本案所爭(zhēng)訟25萬元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí)。
同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的XX年9月12日的“股份協(xié)議”,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的'事實(shí)。
唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說,也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。
有關(guān)再審申請(qǐng)書2
申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妗⒍䦟徤显V人):姓名**、性別*、出生年月日,漢族,職業(yè),住址(省市縣路),聯(lián)系電話,郵寄地址。委托代理人:被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):***公司,地址,聯(lián)系電話。法定代表人:***,經(jīng)理。原審被告:申請(qǐng)?jiān)賹徣?*與被申請(qǐng)人**因**糾紛一案,不服**中級(jí)人民法院于*年*月*日作出的(**)**終字第**號(hào)民事判決(裁定),申請(qǐng)?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
一、再審請(qǐng)求
1、請(qǐng)求撤銷**中級(jí)人民法院(**)**終字第**號(hào)民事判決第*項(xiàng);2、……3、……
二、申請(qǐng)事由
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)(具體法律條文內(nèi)容);第二款:(具體法律條文內(nèi)容)……特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
三、具體事實(shí)和理由
1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:……2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),具體理由如下:……綜上所述……
此致山東省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:(親筆簽字并加蓋手印)(企業(yè)公司等加蓋公章)
**年**月**日
有關(guān)再審申請(qǐng)書3
申請(qǐng)人:劉xx,男、漢族、39歲,蘭州市人、住蘭州市城關(guān)區(qū)廣場(chǎng)南路x號(hào)x室。
委托代理人:蘇鈺人,男,甘肅泫淵律師事務(wù)所高級(jí)律師
被申請(qǐng)人:蘭州xx銀行;地址:蘭州市城關(guān)區(qū)xx號(hào)。
法定代表人:xx
申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服蘭州市中級(jí)人民法院于20xx年11月20日作出(20xx)蘭法民三終字第xxx號(hào)民事判決,現(xiàn)根據(jù)民事訴訟法第179條規(guī)定,向甘肅省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)?jiān)賹,理由如下?/p>
一、二審判決認(rèn)定事實(shí)有誤。
原判決認(rèn)定:上訴人蘭州x家銀行于20xx年12月28日下發(fā)“停職通知”,決定對(duì)被上訴人劉xx停職查辦,之后被上訴人劉xx再未到上訴人處上班。20xx年2月起,上訴人蘭州x銀行停止發(fā)放被上訴人劉xx的工資。被上訴人劉xx此時(shí)應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利已被侵害,已經(jīng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。但被上訴人劉xx未依法在其權(quán)利受到侵害后的60天內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,而是直到20xx年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。
事實(shí)并非如此:20xx年12月蘭州x銀行總部辦公大樓竣工、職工住宅樓竣工交付職工入住,基建工作基本結(jié)束,工作重心轉(zhuǎn)入后期物業(yè)管理,申請(qǐng)人原來所在的基建辦公室也被撤銷,人員分流待崗;就在這時(shí),申請(qǐng)人接到通知要求在20xx年12月31日前全部移交手頭工作。申請(qǐng)人按照蘭州x銀行的要求辦理工作移交,并且在20xx年12月31日當(dāng)天會(huì)同蘭州x銀行稽核監(jiān)察部、計(jì)劃財(cái)務(wù)部、基建辦公室三個(gè)部門七位職工共同辦理了工作交接手續(xù)。交接完手頭工作后,申請(qǐng)人就在家耐心等待蘭州x銀行的崗位安排。此后數(shù)年來,申請(qǐng)人多次找單位安排工作,被申請(qǐng)人均稱暫無崗位安排,也從未向申請(qǐng)人告知或送達(dá)過有關(guān)解除勞動(dòng)關(guān)系的任何書面通知。直至20xx年x月x日,申請(qǐng)人從《甘肅日?qǐng)?bào)》上得知蘭州市x銀行更名為蘭州x銀行,申請(qǐng)人去單位了解是否對(duì)崗位安排x調(diào)整有影響,被申請(qǐng)人才告知我已與單位無任何關(guān)系。
因此申請(qǐng)人認(rèn)為,二審判決在以下三個(gè)方面存在事實(shí)認(rèn)定不清:
首先,申請(qǐng)人待崗在家,并非由于所謂“停職查辦”,而是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人單位機(jī)構(gòu)改革,原工作部門被撤銷,人員待崗分流,申請(qǐng)人才按照單位要求,辦理了工作交接并在家等待另行安排工作崗位。而更為重要的是,在20xx年6月25日之前,被申請(qǐng)人從未向申請(qǐng)人口頭或書面告知、送達(dá)過與其解除勞動(dòng)關(guān)系的'任何通知,申請(qǐng)人對(duì)此始終并不知情,而申請(qǐng)人數(shù)年來未能參加工作,更是由于被申請(qǐng)人始終不安排工作崗位所致,并非申請(qǐng)人本人有意“再未到上訴人處上班”。
其次,申請(qǐng)人知道被申請(qǐng)人與其解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間,應(yīng)為20xx年6月25日,而非二審判決認(rèn)定的20xx年2月,故申請(qǐng)人提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)的時(shí)效應(yīng)從20xx年6月25日開始起算,而非20xx年2月。
第三,二審判決認(rèn)定申請(qǐng)人于20xx年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),但事實(shí)是申請(qǐng)人在20xx年8月25日便向仲裁委遞交了申請(qǐng)(見第一組證據(jù)3)。
綜上,申請(qǐng)人提起勞動(dòng)仲裁并未超出仲裁申請(qǐng)時(shí)效,二審判決對(duì)申請(qǐng)時(shí)效的起算時(shí)間存在事實(shí)認(rèn)定不清。
二、審判決適用法律不當(dāng)。
《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)”,而20xx年5月1日起生效執(zhí)行的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定,“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”。根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的原則,申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)于本案應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)于時(shí)效的相關(guān)規(guī)定。
申請(qǐng)人自20xx年x月x日從《甘肅日?qǐng)?bào)》看到被申請(qǐng)人單位更名,去單位要求安排工作被告知無任何關(guān)系,并于當(dāng)天查詢自己工資賬戶得知權(quán)利受到侵害,申請(qǐng)人隨即于20xx年8月25日向蘭州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),并未超過《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》中一年的仲裁時(shí)效。
同時(shí),由于20xx年8月23、24兩日為法定休息日(周六、日),時(shí)效自動(dòng)順延,所以申請(qǐng)人提起仲裁的時(shí)間同樣也未超過60日。
因此二審法院適用《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定,判決申請(qǐng)人勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)時(shí)效超過60日,屬適用法律不當(dāng)。
三、二審判決證據(jù)不足
首先,被申請(qǐng)人自20xx年開始單位機(jī)構(gòu)改革、部門撤并、工作交接都是客觀發(fā)生的事實(shí),且手續(xù)齊全可查。而被申請(qǐng)人所謂“申請(qǐng)人曠工導(dǎo)致停職查辦”是被申請(qǐng)人一面之詞,并無證據(jù)支持。
其次,被申請(qǐng)人無證據(jù)證明自20xx年至20xx年6月25日,期間曾向申請(qǐng)人告知、送達(dá)過與其解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知或材料。
因此二審法院對(duì)于申請(qǐng)人超過仲裁申請(qǐng)時(shí)效,且申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系的判決,缺乏證據(jù)支持。
1998年4月申請(qǐng)人從甘肅xxxxxxxxx公司以全民職工身份調(diào)入當(dāng)時(shí)的蘭州xxx銀行(后更名為蘭州xxx銀行,現(xiàn)更名為蘭州x銀行)工作。1999年6月14日,申請(qǐng)人經(jīng)被申請(qǐng)單位考核取得助理會(huì)計(jì)師任職資格(上述事實(shí)見第二至第四組證據(jù)),且至今申請(qǐng)人的人事檔案尚在被申請(qǐng)人單位留存,因此申請(qǐng)人于被申請(qǐng)人在事實(shí)和法律上,均存在確實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。
而被申請(qǐng)人單位充分利用強(qiáng)勢(shì)地位,借單位機(jī)構(gòu)改革之機(jī),撤銷申請(qǐng)人供職的基建辦公室,命令申請(qǐng)人移交工作待崗,長(zhǎng)期不給安排工作崗位,進(jìn)而發(fā)展到拒不承認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系;更有甚者,被申請(qǐng)人單位停發(fā)申請(qǐng)人工資,利用銀行掌控申請(qǐng)人工資賬戶的便利,在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間悍然凍結(jié)申請(qǐng)人工資,公然拖欠勞動(dòng)報(bào)酬。同時(shí)因被申請(qǐng)人控制著申請(qǐng)人的檔案及養(yǎng)老醫(yī)療手續(xù),申請(qǐng)人的養(yǎng)老醫(yī)療沒有著落,就連去當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)申請(qǐng)國(guó)家最低生活保障,都因?yàn)楸簧暾?qǐng)人至今不給手續(xù)而無法辦理。申請(qǐng)人至今待崗在家,沒有收入生活貧困,背上了沉重的思想包袱。
申請(qǐng)人認(rèn)為而二審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律不當(dāng),現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹,懇?qǐng)貴院以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,撤銷二審判決,確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)關(guān)系,以維護(hù)申請(qǐng)人的勞動(dòng)權(quán)利,保障社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。
此致
甘肅省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:劉xx
20xx年5月28日
【再審申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
再審申請(qǐng)書09-19
再審申請(qǐng)書09-14
撤回再審申請(qǐng)書06-24
民事再審申請(qǐng)書06-08
行政再審申請(qǐng)書10-15
關(guān)于再審申請(qǐng)書02-05
再審申請(qǐng)書15篇01-04
再審申請(qǐng)書 15篇11-09